El profesor Reyer Gerlagh de la Universidad de Tilburg quedó asombrado el sábado durante la manifestación de Extinction Rebellion en la A12 cerca de La Haya. Era la primera vez que participaba en una protesta de este tipo. Algo que en realidad ‘no se hace’ para un científico como él.
“He sido científico durante treinta años”, dice Reyer. “Llevo treinta años investigando el clima y la economía, pero siento que al final tiene menos efecto que el lobby de la industria petrolera”. Por lo tanto, decidió unirse a la protesta de Extinction Rebellion. La medida está llena”, dice.
“Te deja abatido”.
“Ayudé a escribir el informe climático del IPCC”, continúa el profesor. ‘Entonces escribes en él que la gente debería tomarse este problema en serio. Necesitamos dejar de subsidiar los combustibles fósiles. Que debemos tomar medidas para organizar nuestro suministro de energía de manera diferente. ¡Pero eso sucede tan lentamente! Cada vez, después de cada paso, hay otro efecto retardador del lobby petrolero. Y todos esos retrasos tienen éxito. ¡Te desanima!”.
Los grandes cambios en la sociedad a menudo se inician, según Reyer, porque la gente sale a la calle en un momento determinado. “Pensé: tal vez debería superar la idea estándar de la sociedad de que yo, como científico, no debería participar en esto y simplemente decir: ¡Estoy de acuerdo con esto y quiero indicar eso!”
Él cree que se deben tomar medidas ahora. “La gente simplemente no se da cuenta de que los científicos ya están analizando cómo podemos reducir la energía del sol en el futuro: gestión de la radiación solar. eso se llama Estamos trabajando en la cuestión de cómo podemos eliminar el CO2 del aire en el futuro. Cada litro de gasolina que ahora quemas cuando conduces un automóvil deberá eliminarse del aire dentro de treinta años. ¡Deberías dejar que eso se hunda! Entonces, ¿está claro que no quiere subsidiar los combustibles fósiles? ¡Pero lo hacemos de todos modos! Como científico, veo un cambio, pero está ocurriendo muy lentamente”.
“Los cañones de agua no se desplegaron a plena potencia”.
Reyer vivió la manifestación como ‘muy relajada’. “La gente de Extinction Rebellion insiste en la no violencia. Tienes que indicar de antemano que respaldas eso. Tampoco puedes beber alcohol durante la manifestación. No quieren que vengan buscadores de diversión, que realmente vengas porque apoyas sus objetivos”.
El profesor entiende que se usaron cañones de agua contra los manifestantes. “Perturbamos el orden público allí. Eres una molestia para las personas que quieren conducir allí en automóvil. Pero en mi opinión, esos cañones de agua solo estaban intimidando, jaja”.
También fue rociado mojado. “¡H-le-time! Luego se detuvieron. Luego te pones el abrigo para secarlo un poco al sol. Luego estás un poco seco y de repente… ¡el próximo rayo viene hacia ti! Y es realmente mucho de agua, más que durante un chubasco. Pero tengo que decir: esos cañones de agua no se usaron a toda potencia. Se usaron como un gran chubasco. No para sacarte de la carretera”.
“No siento euforia ni nada”.
La gran pregunta es si tiene la idea de que la acción ha tenido éxito. “Yo no lo sabría”, el profesor está de acuerdo. “¿Qué hemos logrado? No siento euforia ni nada. En realidad estoy como: bien, ¿y ahora? ¿Estamos un poco más lejos? No tengo idea de cómo llegó esto a los Países Bajos”.
¿Si él participará más a menudo en tales demostraciones climáticas? “Esa es una buena pregunta. Yo también me hice eso. Creo que tengo que participar de nuevo, creo que no puedo parar de una vez”.
About the Author
