Un profesor de artes marciales de Peize ha sido condenado en apelación a dieciocho meses de prisión (nueve de ellos suspendidos) por abusar sexualmente de una estudiante vulnerable de 21 años.
Fue condenado por el tribunal de Asser en marzo, pero apeló. El hombre de 56 años admitió en su momento haber tenido relaciones sexuales con la mujer, a la que le dio entrenamiento de resiliencia en su gimnasio de Roden, pero según él nada había sucedido en contra de su voluntad. Por tanto, no aceptó la condena de dieciocho meses de prisión, seis de los cuales condicionales, que recibió a finales de marzo.
Pero el tribunal de Leeuwarden concluye, al igual que el tribunal, que efectivamente hubo abuso sexual. El fallo del tribunal demuestra que el hombre ahora es más consciente de su culpa y ha “comenzado a asumir la responsabilidad”. Esto y el hecho de que dejó de trabajar como profesor y buscó ayuda psicológica llevó al tribunal a imponer una parte ligeramente mayor de la pena de forma condicional. En realidad, el hombre debe permanecer sentado durante nueve meses, en lugar de un año.
Asesor confidencial
La víctima, de 21 años, acudió al gimnasio de Peizenaar en 2019 para realizar un entrenamiento de resiliencia. La mujer había sufrido abusos en su juventud y quería recuperar una posición más sólida. Tomó lecciones grupales y entrenamiento individual con el hombre, quien rápidamente se convirtió en su confidente.
De vez en cuando él le daba un abrazo, pero en un momento fue más allá al besarla. Luego recibió un mensaje de texto en el que él escribió que quería que ella tuviera una experiencia sexual positiva y le sugirió que tuviera relaciones sexuales.
Más tarde, la mujer dijo a la policía que aceptó porque tenía miedo de perder a su confidente. Los dos mantuvieron una relación sexual durante varios meses. A finales de 2019 acudió a la policía.
Demasiado serio para el servicio comunitario
El tribunal culpa a Peizenaar de tomar la iniciativa de cometer actos sexuales, a pesar de que conocía sus problemas psicológicos. Según el tribunal, la mujer no pudo “resistirse” y el hombre, como profesional y confidente, debería haber vigilado los límites.
Su abogado abogó por el servicio comunitario con sólo una pena de prisión suspendida. Dijo que todo había sucedido durante un período difícil en la vida de Peizenaar; el hombre había perdido a varios seres queridos y su esposa enfermó gravemente. El hombre es ahora viudo y una sentencia de prisión significaría que sus hijastras, que viven con él, tendrían que ir a una familia de acogida. El tribunal no tuvo esto en cuenta debido a la “apremiante gravedad” del caso.
About the Author
