El elemento “nos conocemos” en los medios del espectáculo a veces adopta formas verdaderamente ridículas. Dyantha Brooks ahora dice casualmente que Natacha Harlequin no ha sufrido ningún daño en su imagen. ¿Ejem?
En junio, Natacha Harlequin cometió un pecado periodístico en el escritorio de Shownieuws, cuando elogió a Ali B hasta el cielo de la nada. ¿La razón? La había contratado ese mismo fin de semana como su “abogada de medios”. Causó una gran conmoción y supuso un duro golpe para la ya de por sí tambaleante imagen periodística de la sección de espectáculos.
‘¡No dañes tu imagen!’
Los editores intervinieron inmediatamente y suspendieron a Natacha, para decepción de Ali B, quien, por supuesto, la eligió para influir en las retransmisiones de Shownieuws. Tres meses y medio después, Natacha sigue con las manos vacías: todavía no es bienvenida en la sección de espectáculos y ya no está en el equipo de Ali.
Es evidente que Natacha ha sufrido un daño enorme en su imagen, pero su buena amiga y colega Dyantha Brooks piensa muy diferente al respecto. A petición de Fin de semana Si ve daños en su imagen, dice: “No, ciertamente no. Especialmente en su papel de experta, no veo en absoluto por qué sería diferente que antes”.
En blanco y negro
Por supuesto, es típico de los medios de comunicación tradicionales, donde los amigos famosos siempre son tratados con guantes de seda por los “expertos independientes” de turno.
¿No se dio cuenta Dyantha de lo mal que pasó Natacha? “Sí. Pero nada ha cambiado para mí, porque sé quién es ella y qué puede hacer. Si te ha ido muy bien en la televisión durante algunos años, no puedes terminar con una mala actuación. Creo que eso es demasiado blanco y negro”.
Misterioso
¿Natacha volverá a unirse a nosotros pronto? “No tengo ni idea. Sólo puedo esperarlo”.
Eh, ¿no se habla de esto en Shownieuws? “No dije que no fuera discutido por nosotros. Simplemente no sé todavía si esa elección fue hecha por ella o por Shownieuws. Pero realmente se está hablando de ello”.
¿Qué hace que todo sea tan difícil? Eso es obvio: daño a la imagen.
About the Author
