¿Retrasado por el antisemitismo?
Witwart aparentemente demanda a Top Club
17 de mayo de 2025 – 3:50 p.m.Tiempo de lectura: 2 min.
Mark Bonnick trabajó para el Arsenal durante años. Entonces la descarga siguió. Ahora está procediendo legalmente contra esto.
El mejor club inglés FC Arsenal está siendo demandado, y eso por un ex empleado. Como informa el periódico británico “The Guardian”, el ex oficial de testigos Mark Bonnick está legalmente avanzado contra su antiguo empleador. Había trabajado para el FC Arsenal desde principios de la década de 2000, pero fue lanzado en diciembre de 2024. Bonnick describió el proceso como “discriminatorio”.
Los antecedentes de su despido entre los “artilleros” habían sido algunas contribuciones en las redes sociales. Allí había comentado críticamente sobre Israel en términos de la Guerra de Gaza. Bonnick ahora explicó que sus publicaciones no eran antisemitas. Más bien, están motivados por creencias legítimas y anti -ZONISTAS. El club aparentemente lo vio de manera diferente.
Inició los pasos legales para restaurar su reputación, dijo Bonnick “The Guardian”. Esto fue dañado por las acusaciones de antisemitismo. Según la demanda de Bonnick, sin embargo, el Arsenal no lo acusó del antisemitismo. Después de que el club examinó sus contribuciones, un representante del Arsenal le informó que había “dañado la reputación del club”. Esto violaría su contrato de trabajo. Bonnick también fue acusado de una “falta de juicio”. La relación de confianza entre él y la asociación, sus fanáticos y empleados se dañaron irreparablemente, dijo. La razón del alta.
Bonnick pide el informe “Guardian” para compensación y reactivos. “Quiero que reconozcas que lo que me has hecho está mal y que no deberías haberme liberado”, dijo. Él cree que tiene razón para lo correcto, especialmente en caso de injusticia. “Y decididamente rechazo el procedimiento de Israel en Gaza”, dijo.
Bonnick enfatizó que se había expresado en Portal X sobre varios temas. Esto incluiría fútbol, Brexit, racismo, apuñalamiento y política. “Solo se convirtió en un problema cuando tuiteé sobre Israel, lo que condujo a una ola de comentarios en línea y que la gente contactó al club”, dijo. La asociación luego se inclinó ante la presión de Internet. Bonnick dijo que fue destruido por la forma en que el club lo sacó.
Franck Gastzen, abogado de Bonnick, dijo que su cliente con razón tenía su voz contra “la violencia racista abierta de Israel y la ideología colonial que lo justifica”. “Arsenal FC lo ha liberado de manera injusta y discriminatoria”, dijo Gastz. El club debe admitir su error y volver a poner a Bonnick.
Se espera que la demanda de Mark Bonnick se negocie en el próximo año.
About the Author
