¿Por qué los proveedores de atención médica tienen que mostrar agallas? Deje que las aseguradoras hagan eso

La desconcertante historia sobre el catéter urinario deja en claro cuánto se ha estancado la regulación dentro del sistema de atención médica. Las reglas se combaten con las reglas: resultado: aún más reglas y protocolos, más burocracia, más primos normativos, en fin un bosque en expansión, dentro del cual el profesional asistencial pierde el camino hacia el cliente.

La atención médica se ha convertido en un sistema surrealista, casi autónomo, en el que, incluso cuando los ministros están girando las perillas, no pasa nada. No es de extrañar que cada vez más profesionales de la salud (incluidos médicos generales, enfermeras) le den la pipa a Maarten. Quieres hacer algo por los clientes, por las personas, y no por los administradores y aseguradores. El límite es el argumento final de Jet Bussemaker, quien pide a los proveedores de atención médica que muestren coraje y rompan las reglas. Por supuesto que tienen que mostrar agallas. Que trabajen desde el lema: ‘Primero el cliente y luego la normativa’. Pero es extraño e inapropiado poner la iniciativa del cambio en los cuidadores agotados.

Deje que las aseguradoras y el ministro demuestren agallas y quemen reglas sin sentido como las de la maleza, y den a los profesionales la confianza y el margen libre de reglas para un camino corto hacia el cliente.
harry kemps, mook

cada ping

Beek Groot no quiere que su teléfono le diga qué hacer y, por lo tanto, tiene un teléfono antiguo. El único inconveniente es que no tiene una buena cámara. ¿Quién aquí deja que un teléfono dicte qué hacer? En lugar de ser ‘obligado’ por su teléfono inteligente a tomar un teléfono que en realidad no es del todo satisfactorio (porque no tiene cámara), me parece más lógico mantener el teléfono inteligente (porque tiene cámara) y usarlo de manera disciplinada ir

Por lo tanto, durante una conversación con alguien, no mire su pantalla todo el tiempo, no salte en cada ping y simplemente no use una aplicación que no le guste. Puedes practicar, dar lo mejor de ti, pensar un poco y luego tienes una buena cámara.

Ahora es como cambiar una buena bicicleta nueva por un barril viejo, porque al menos no va tan rápido. ¿Qué tal pedalear un poco menos fuerte? Entonces tú mismo eres el jefe.
Martín Kools, Ámsterdam

Techo cerrado

Un artículo bastante bueno de Willem Vissers sobre la degradación de mi club Heracles. Pero todavía un poco de burla sobre el césped artificial. Puedes jugar un excelente fútbol en el tapete Heracles. Mejor que en una superficie de césped natural normal, especialmente en invierno.

Por supuesto que tiene muchas más ventajas. No necesitas campos de entrenamiento separados. Esto ahorra mucho dinero para un club como el Heracles. De lo contrario, el presupuesto de los jugadores tendría que ser mucho menor y Heracles nunca volvería a vencer a Ajax. Hay césped KIN en los estadios de los grandes clubes. Césped natural conservado artificialmente. A lo largo de la semana, la estera se ilumina con luz solar artificial y se riega con lluvia artificial. Tiene que serlo, porque en el Ajax el techo se cierra incluso cuando llueve un poco.

Deja que Heracles juegue en césped artificial.
Herman Wanscher, Almelo

Ordenar o volver a entrenar

Actualmente es un gran problema: ¿necesitamos trabajadores migrantes para cubrir las vacantes?

Al hacerlo, la gente siempre sigue viejos patrones de pensamiento. La solución para cubrir todas las vacantes no me parece tan complicada. Deja de pedir ropa, zapatos, pizzas, etc. a través de internet y vuelve a visitar las tiendas físicas y los restaurantes. Todos los repartidores de paquetes y pizzas pueden volver a capacitarse en las profesiones relevantes que tienen una gran necesidad.

Un efecto secundario agradable: también es bueno para tu ejercicio y tus contactos sociales.
Árboles de Jong, Leusden

acomodado

Tiemen van der Worp de Bilthoven critica la sentencia del Tribunal Supremo en su carta, que establece que los contribuyentes que no hayan objetado no serán indemnizados.

No sé si estoy de acuerdo con la sentencia del Tribunal Supremo, pero sí sé que es pura tontería que esto ‘alimente el sentimiento de desconfianza e impotencia que tienen muchos ciudadanos hacia el gobierno’. Estos son ciudadanos ricos con (muchos) ahorros, que generalmente no tienen nada de qué quejarse del gobierno y que ciertamente están felices de vivir en un país donde la riqueza está distribuida de manera tan desigual.
feliz beck, Ámsterdam

fusión de izquierda

El pasado jueves 19 de mayo habló de Volkskrant En su comentario, aboga por una fusión política de GroenLinks y PvdA (‘Ya se ha hablado bastante, es hora de que PvdA y GroenLinks den un paso concreto’).

Los miembros de ambos partidos podrán elegir si votan en un referéndum de miembros la próxima semana, respectivamente de Volkskrant seguir. Argumentamos apasionadamente que esto no debería hacerse, porque el razonamiento de de Volkskrant se basa en un malentendido.

El periódico destaca la responsabilidad de gestión que podría asumir la parte fusionante. Pero GroenLinks ya lo está haciendo de forma independiente en muchos municipios y provincias. No fue culpa de GroenLinks que no se asumiera ninguna responsabilidad administrativa nacional después de las últimas elecciones.

Una fusión no cambiará esto, porque GroenLinks y PvdA, de derecha, apuntaron juntos la puerta. Es precisamente mediante el desarrollo de ideas y talentos administrativos independientes que las partes pueden contribuir a llenar el ‘vacío administrativo enorme’. GroenLinks al presentar administradores con ideas creativas, grandes ideales y, a veces, cabello salvaje; PvdA al conectar administradores de conexión con un corazón socialdemócrata

para entregar. Después de todo, las elecciones no son un procedimiento de solicitud de empleo para tecnócratas, sino una elección sustantiva en la dirección que debe tomar el país. Es precisamente con un perfil definido como partido independiente que GroenLinks y el PvdA ofrecen a los votantes una opción atractiva.

Para obtener más poder administrativo de izquierda, los miembros deberían votar en contra de una fusión.
Sabine Scharwacher y jaspe blomco-iniciadores GroenLinksersTegenFusie.nl, Amsterdam