Desbloquee el boletín de relojes de la Casa Blanca gratis
Su guía de lo que significa la elección de los Estados Unidos 2024 para Washington y el mundo
Hay un género de antropología de Maga, conocido como el “safari de Trump”, que involucra a los escritores que vuelan a las ciudades desindustrializadas del medio oeste para pedir a las personas blancas de la clase trabajadora en los comensales locales por qué apoyan a Donald Trump. La idea es que el voto de este grupo demográfico debe tener fundamentos culturales. Por el contrario, casi nadie se molesta en examinar el apoyo de los empresarios estadounidenses a Trump, porque la presunción es que está impulsada por el interés económico de cabeza dura. Su cálculo debe ser que sus recortes de impuestos prometidos y la desregulación los enriquecerán tanto a ellos como a los Estados Unidos.
Esa presunción de dureza requiere revisar ahora, en medio del caos arancelario, billones de quemaduras en el mercado de valores, colapsar el sentimiento del consumidor a medida que las expectativas de inflación alcanzaron un pico de 32 años y crecientes temores de recesión. ¿Quién sabía que la economía global era más compleja que un juego de suma cero? Quizás los empresarios no son tan racionales después de todo. Su fe en Trump, llamarlo “Síndrome de trastorno de Trump”, parece un fenómeno cultural mendigando el estudio antropológico.
La creencia en el genio económico de Trump siempre parecía optimista. John Cassidy, escribiendo en el New Yorker, advirtió al “uno por ciento” hace nueve meses: “Muchas de las políticas de que él y sus asesores están flotando abierta o privadamente, imponiendo aranceles mucho más altos más altos de los bienes importados; llevar a cabo deportaciones masivas de trabajadores indocumentados; e ingeniería de una devaluación del dólar, podrían aumentar los precios de la economía y llevar a un espiral inflacionario”. “
Sospecho que los empresarios adoptaron a un hombre de negocios en gran parte del parentesco cultural. Trump se viste con su estilo. Su lenguaje amoral, tan ofensivo para los liberales, apela a los empresarios porque señala que priorizará las ganancias sobre cualquier consideración de fraírese. Y abraza a los empresarios. Incluso Steve Witkoff, su principal negociador en Ucrania y Gaza, es un inversor inmobiliario.
El amor de Trump es bálsamo para un grupo que se siente bajo asalto en las guerras culturales estadounidenses. Algunos empresarios aún recuerdan la burla de Barack Obama: “Si tienes un negocio, no construyeron eso”.
Pocos entre nosotros tienen una comprensión matizada de cómo funciona la economía. Incluso los empresarios tienden a usar un atajo hermenéutico de “Eliges tu tribu cultural” y supone que uno de los suyos es mejor para la economía. Las intenciones económicas de Trump siempre fueron particularmente opacas porque habla en falsedades. Famoso, sus seguidores lo toman “en serio pero no literalmente”, lo que significa que siempre tienen que adivinar lo que hará. Muchos empresarios imaginaron un Trump en su propia imagen de nariz dura.
También es anti-sistema, así que sea cual sea su bugbear personal sobre los EE. UU. Modernos, bueno, debe compartirlo. Obama una vez se describió a sí mismo como “una prueba de Rorschach”, lo que significa que todos vieron en él lo que querían. Eso también es cierto para Trump.
Cualquier cosa que diga que parezca irracional, las guerras arancelas, o la anexión de Canadá, puede ser descartada por los partidarios como un farol negociador, o “carne roja para la base de maga”, distracciones que solo los liberales histéricos toman en serio. Los inversores del mercado de valores, que votaron por Trump con su dinero, han sido desconcertados para descubrir que realmente quiere esas cosas. Sus ataques consistentes al libre comercio desde la década de 1980 deberían haber sido una pista.
Hay una creencia común en la América corporativa de que lo que es bueno para los ricos también es bueno para los negocios, la economía y los Estados Unidos en general. Los Anexos A y B son recortes de impuestos y desregulación. Sin embargo, México y Turquía de bajo impuesto son, desconcertantemente más pobres que los países nórdicos de alto impuesto. Quizás cuando se trata del dinamismo económico, los empresarios sobrevaloran la reducción de impuestos y la desregulación, y subestiman el estado de derecho. Los tribunales hacen cumplir los contratos y protegen los derechos de propiedad. La disposición de la administración de desafiar a los jueces debería asustar al CEO más egoísta. Claro, los líderes empresariales pueden colgar en Mar-a-Lago con la esperanza de que una audiencia declare su caso, pero no todas las empresas pueden obtener la protección personal de Trump.
El mayor riesgo para la riqueza personal es la catástrofe a gran escala. Ejemplos recientes incluyen la crisis financiera de 2008, Covid-19 y, cada vez más, el cambio climático. Los incendios forestales de enero en Los Ángeles muestran que la sequía ya puede destruir la riqueza. Para evitar catástrofes, o para arreglarlas, como con el rápido despliegue de vacunas covid, las personas ricas deben querer un estado funcional.
¿Qué presidentes estadounidenses fueron los mejores para los negocios? En una medida cruda de crecimiento del mercado de valores durante sus administraciones, Bill Clinton fue superior, con un 151 por ciento, seguido de ese armario comunista, Obama, en el 127 por ciento, calcula Paul Whiteley de la Universidad de Essex. Dado lo que los demócratas han hecho por los ricos, es una ingenuidad conmovedora lo que lleva a los empresarios a poner su fe en Trump.
Envíe un correo electrónico a Simon a [email protected]
Encuentre primero sobre nuestras últimas historias: siga la revista FT Weekend en incógnita y fin de semana ft en Instagram
About the Author
