Por qué la OTAN puede ser lo último en lo que piensen los líderes de la alianza en la cumbre

Buenos días. Hoy, Henry informa sobre la inestabilidad política que aqueja a muchos de los líderes de la OTAN mientras se preparan para reunirse en Washington, y nuestro colega de Bruselas informa sobre una auditoría condenatoria de los gastos no fiables de la UE.

Distraído

Un centavo por las reflexiones de Volodymyr Zelenskyy. Cuando el presidente ucraniano se siente con los líderes de la OTAN en una cumbre en Washington que comienza esta noche, se le puede perdonar que se pregunte si él, al mando de un país en guerra bajo bombardeos constantes, está en mejor forma política que muchos otros sentados a la mesa. escribe Henry Foy.

Contexto: Los líderes de la OTAN se reúnen en Washington esta semana para la cumbre del 75º aniversario de la alianza. El objetivo de la reunión ha sido desde hace tiempo proporcionar tranquilidad a largo plazo a Ucrania mientras continúa luchando contra la invasión rusa.

Al menos, cabe esperar que la retórica se ciña firmemente al plan. Los diplomáticos hablan de enviar un mensaje de férrea longevidad tanto a Kiev como a Moscú. El secretario general Jens Stoltenberg dijo ayer que Rusia tenía que entender “que no podrá esperar a que nos vayamos”.

Pero detrás de las palabras, algunas de las mayores bestias de la alianza están en un estado lamentable. El presidente francés, Emmanuel Macron, estará en Washington, pero su cabeza estará en otra parte, confundida por los resultados de las elecciones de este fin de semana que sumieron a su país en una profunda incertidumbre.

El alemán Olaf Scholz, el principal proveedor de ayuda a Ucrania en Europa, dirige un gobierno profundamente impopular que casi con toda seguridad será reemplazado el año próximo. El partido ultraderechista y prorruso Alternativa para Alemania obtuvo más votos que su partido de centroizquierda en las elecciones europeas del mes pasado.

Los holandeses tienen un nuevo gobierno de extrema derecha. Bélgica tiene un gobierno interino. Más de una docena de importantes líderes europeos de la OTAN tienen índices de aprobación negativos. Para aumentar la sensación de inestabilidad, el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, viajó la semana pasada a Moscú para reunirse con el presidente Vladimir Putin, lo que enfureció a sus aliados de la OTAN.

Se podría decir que el anfitrión Joe Biden es el que está en peor estado de todos. En las encuestas de cara a las elecciones de noviembre, detrás de su rival Donald Trump, ayer se defendió de las exigencias de su propio partido para que se retire de la contienda.

Los diplomáticos de la alianza temen que la salud de Biden, su aptitud para el cargo y su posible retirada de las elecciones eclipsarán la cumbre y ahogarán el mensaje de unidad, tanto internamente como hacia Ucrania.

Zelensky esperaba que la cumbre sirviera como invitación para que Ucrania se convirtiera en miembro pleno de la alianza, no como invitado. Es posible que esta semana tenga algunos momentos en los que se pregunte qué estaría firmando.

Gráfico del día: corte de energía

Aproximadamente la mitad de las plantas de baterías anunciadas en Europa corren un alto riesgo de quedar subutilizadas o no construirse en absoluto para 2030, ya que la industria enfrenta una serie de reveses importantes que incluyen una desaceleración de las ventas de vehículos eléctricos y una creciente competencia china.

Agujereado

En medio de crecientes debates sobre cómo reformar las normas de gasto en los subsidios de cohesión de la UE, el auditor externo del bloque reforzó el argumento a favor de cambiar la forma en que se distribuye el dinero al tiempo que acusó a los estados miembros de una supervisión laxa del gasto. escribe Daria Mosolova.

Contexto: La financiación de cohesión de la UE, que durante la última década representó alrededor de un tercio del presupuesto central de la unión, es una corriente de financiación destinada a nivelar los niveles de vida entre las zonas más ricas y más pobres de la unión, reembolsando a los gobiernos algunos de sus proyectos de desarrollo.

El Tribunal de Cuentas Europeo afirmó ayer que la Comisión Europea y las autoridades nacionales de los Estados miembros tenían un control deficiente sobre la forma en que se utilizaba este dinero, estimando el nivel de errores de gasto en un 4,8 por ciento entre 2014 y 2020. Eso equivale a unos 19.000 millones de euros y está muy por encima del umbral aceptado de gasto irregular del 2 por ciento.

“Cuando hablamos de controles, hay muchos actores en el campo, pero los resultados simplemente no están ahí”, dijo Helga Berger, miembro de la ECA responsable de La reseña.

La comisión dijo que su propia revisión encontró que el nivel de error en el gasto fue sólo ligeramente superior al 2 por ciento, debido a un método de auditoría diferente.

La auditoría del TCE se produce después de que Ursula von der Leyen, que aspira a un segundo mandato de cinco años como presidenta de la Comisión, lanzara una propuesta para vincular los pagos del fondo de cohesión a los objetivos de reforma interna para impulsar el crecimiento económico. La política de cohesión costará a la UE 392.000 millones de euros entre 2021 y 2027.

Las capitales ya están compitiendo por influir en el próximo presupuesto del bloque —o marco financiero plurianual— que cubrirá el período 2028-34.

Las propuestas de condicionalidad y de límites al gasto suelen contar con el respaldo de los países más ricos de la Unión, entre ellos Alemania, los Países Bajos y los países nórdicos. Polonia es el mayor beneficiario bruto del gasto de cohesión.

Qué ver hoy

1. Los líderes de la OTAN llegan a Washington DC para el inicio de la alianza cumbre anual.

2. El comisario europeo de Vecindad, Olivér Várhelyi, se reúne con la presidenta moldava, Maia Sandu, en Chisináu.

Ahora lee esto