Es un hombre, pero ¿es lo suficientemente varonil? ¿O quizás demasiado masculino? Dice que es blanco, pero ¿es realmente blanco?
Preguntas como las que nunca se hacen sobre un hombre blanco heterosexual (ya sea que se postule para presidente o no) están en el centro de la campaña contra Kamala Harris. Según los republicanos, su identidad étnica “no es buena”. Su feminidad ha sido cuestionada porque no tiene hijos biológicos. Al mismo tiempo, otras mujeres (como Megyn Kelly) la acusan de haberse “follado hasta la cima”. El oponente Donald Trump la llama “asqueroso” (asqueroso).
Harris (59) es hija de padre jamaicano y madre india que se conocieron en California. Eso la convierte en la primera mujer negra y asiática-estadounidense en postularse para la presidencia. Ella es sólo la segunda mujer en los dos partidos principales. El segundo demócrata, además, en competir contra Trump.
No sorprende que Harris sea objeto de tonterías racistas y sexistas en la primera semana en que puede llamarse candidata presidencial. Sume lo que se insinuó sobre Barack Obama y Hillary Clinton en ese momento y multiplíquelo por el crecimiento de tribunas en línea donde cualquiera puede hablar.
La identidad de Harris y el potencial histórico de su éxito también son temas de discusión y recaudación de fondos entre sus defensores. A menudo se hace la pregunta: ¿Estados Unidos está “listo” para una mujer de color como presidenta? A lo que la respuesta suele ser: yo sí, pero otros no. Con mucha menos frecuencia que cuando Clinton fue la primera mujer en la boleta electoral en 2016, se escucha: lista para una mujer, pero no para este mujer.
“Estados Unidos está especialmente preparado para alguien que no tenga más de ochenta años”, dice la periodista Rebecca Traister, que escribió un libro sobre las campañas fallidas de Hillary Clinton en 2008 y 2016. Las chicas grandes no lloran. “En la política actual, Harris es un jovencito de casi sesenta años. Aporta energía y entusiasmo, que es lo más importante ahora”.
En la muy joven campaña de Harris, su color y género apenas han jugado un papel hasta ahora. Después de que Biden se rindiera, el Partido Demócrata rápidamente apoyó a Harris. Quizás porque desafiar al actual vicepresidente sería de mala educación y ofendería a un grupo de votantes crucial de mujeres negras. Quizás porque faltan sólo unos meses para las elecciones y el partido no puede permitirse discusiones e incertidumbre.
“Si Biden hubiera anunciado su retiro antes y hubiéramos tenido primarias abiertas, no creo que Harris se hubiera convertido en el candidato”, dijo Elsie Scott, politóloga de Howard, la universidad predominantemente negra en Washington donde Harris estudió. En un amplio campo de gobernadores, teme Scott, el vicepresidente había salido perdiendo. “Ahora la elección no es: ¿quién es el demócrata más elegible? ¿Pero preferirías volver a tener a Donald Trump o Kamala Harris? Ella sólo tiene que vencerlo”.
Puede concentrarse mejor en temas que atraen a muchos votantes. “Si logra hacer del aborto un tema electoral, se ganará a las mujeres, a las mujeres blancas, sin siempre enfatizar su propio género”.
La campaña de Harris tiene el lema “libertad”. En todos sus discursos dice: “Debemos confiar en que las mujeres tomarán las decisiones correctas”. Luego a veces hay un silencio para “…sobre sus propios cuerpos”. Implícito: ¿por qué no sobre el resto?
La cuestión de la confianza en las mujeres se ha vuelto mucho más apremiante socialmente que cuando Clinton era candidata. Poco después de la elección de Trump, irrumpió el movimiento #MeToo. Hace dos años, la conservadora Corte Suprema anuló el derecho al aborto en todo el país, movilizando a los votantes demócratas. Y hay muchas más mujeres políticas relevantes que hace ocho años. Casi todos los países de la UE (Sin mujer, Holanda sigue en compañía de España y República Checa) han tenido una mujer presidenta o primera ministra. Hay más gobernadoras, senadoras y representantes en Estados Unidos que nunca.
También culturalmente, la imagen de una presidenta es omnipresente y maravillosamente aplicable a Harris. la serie de dibujos animados Los Simpsons Ya tuvo un episodio en el año 2000 en el que Lisa llega a la presidencia para limpiar el desastre dejado por su predecesor, Donald Trump. Harris lo usó en su toma de posesión como vicepresidenta. ropa que se parecía a la de Lisa. En veepEn , la comedia con Julia Louis-Dreyfus, la vicepresidenta se convierte de repente en candidata cuando el presidente no quiere un segundo mandato por motivos personales. Ambas series se utilizan ahora en varios memes con los que Harris llega especialmente a los votantes jóvenes.
Muchos estadounidenses ya tienen una imagen de una presidenta, apenas una imagen de la propia Harris. “A pesar de que es vicepresidenta, muchos estadounidenses apenas la conocen”, afirma Alice Eagly, profesora emérita de psicología. Se especializa en liderazgo femenino y su percepción. “Clinton llegó, en una época diferente, con mucho más bagaje, como esposa de un presidente”. Lo que es menos importante para Harris es que tuvo una relación en un pasado lejano con el entonces alcalde de San Francisco. Para muchos votantes, esta campaña será la primera vez que la verán en acción. “La forma en que se presente será crucial”, dice Eagly. “Ella habla bien. Ella es atractiva. Y su sonrisa está por delante de Clinton y Trump”. El hecho de que Harris sea una mezcla étnica puede ayudarla. “El número de personas que los rechazan inmediatamente es pequeño”.
Shirley Chisholm
En 2020, la raza era un problema mucho mayor que ahora. También en la campaña de Harris. También se presentó como candidata de los demócratas, pero renunció antes de que comenzaran las primarias. En ese momento, estaba muy preocupada por la importancia histórica de su candidatura. No hizo hincapié en su condición de mujer –que se había contagiado tan poco después de Clinton–, pero enfatizó el hecho de que cuando era niña había sufrido segregación en su juventud.
Su anuncio de lanzamiento fue un guiño a la pionera Shirley Chisholm, la primera mujer negra en el Congreso. Hizo una apuesta infructuosa por la nominación demócrata en 1972. Sabía que no tenía ninguna posibilidad, dijo más tarde, pero creía que John F. Kennedy no podría haber llegado a ser presidente si otro católico no lo hubiera intentado cuarenta años antes. “Lo que espero ahora es que otros se consideren capaces de postularse para cargos públicos como hombres blancos ricos y guapos”. Harris se levanta sobre sus hombros.
En 2020, la raza era un problema mucho mayor que ahora. También en la campaña de Harris
La discusión en torno a Harris en 2020 fue si era lo suficientemente negra. Después del divorcio de sus padres, fue criada por su madre india. Ella, escribe Harris en su autobiografía, “siempre fue consciente de que estaba criando a dos hijas negras”. Niñas cuya identidad quedó reducida a afroamericana. Aunque, especialmente según los estadounidenses negros, no es así del todo.
El politólogo Scott indica que, según muchos afroamericanos, existe una jerarquía en la medida en que los inmigrantes pueden representarlos. “Alguien de Jamaica está un nivel por debajo de alguien cuya familia fue esclavizada en Estados Unidos, pero un paso por encima de alguien de África”, dice, refiriéndose a Obama. Tenía una madre blanca y un padre keniano, que no tenía antecedentes familiares de esclavitud ni generaciones de discriminación.
El hecho de que Harris tenga un marido judío contribuyó a su impopularidad en esta comunidad, dice Scott. “Y luego también fue una fiscal que encarceló a muchos de nuestros hombres”. Incluso antes del asesinato de George Floyd, Harris abandonó la carrera. “Ahora que ella es realmente la candidata, ya no escucho a ningún hombre hablar de su identidad o de sus antecedentes. La apoyan”. Su carrera como fiscal podría ser una ventaja en esta ronda, en el caso contra el criminal convicto Trump.
Si hace cuatro años la violencia policial contra los negros desempeñaba un papel político importante, ahora es, además de la economía y la inmigración, un ataque a los derechos de las mujeres. No sólo 21 estados han prohibido casi por completo el aborto, sino que la FIV y la privacidad médica también están bajo presión en los estados conservadores. Harris puede manejar esto mucho mejor que Biden.
Según el escritor Traister, esto es importante. “Cuando Hillary era la candidata, todas las mujeres tenían que identificarse exactamente con ella, o no les agradaba”. Un porcentaje mayor de mujeres votó por Biden en 2020 que por Clinton en 2016. “Al ser la única en el escenario nacional, no pudo cumplir con las expectativas de todos. Harris no necesita eso tanto”.
damas gato
También surgieron comentarios de JD Vance, el populista de Trump. compañero de fórmula, a partir de 2022, parecen ayudar a Harris. Vance la llamó parte de un grupo de “damas gato sin hijos” que él cree que no pertenecen a la política. Harris ayudó a criar a los dos hijos de su marido de un matrimonio anterior y recibió apoyo tanto de su ex como de su hija. Vance ha enojado tanto a los padrastros como a las mujeres con gatos con sus comentarios. Y plantea la pregunta de por qué tener hijos nunca fue un requisito para los últimos 46 presidentes.
La razón principal por la que Scott, Eagly y Traister son optimistas sobre las posibilidades de Harris es que toda una nueva generación de estadounidenses que eran demasiado jóvenes en 2016 pueden votar esta vez. “Los jóvenes piensan mucho más abiertamente sobre el género y la identidad”.
Pero si Trump gana, la ley seguirá aplicándose en 2024: si los hombres blancos fracasan, sólo se les echará la culpa a ellos, mientras que si las mujeres y las minorías fracasan, se culpará a todo un grupo. “Eso es lo que temo”, dice Traister. “Harris puede perder por todo tipo de razones sustanciales o sin sentido. Pero si eso sucede, nuevamente nos quedaremos atrapados en la estúpida idea errónea de que este país no puede elegir a una mujer”.