Desbloquee el boletín de relojes de la Casa Blanca gratis
Su guía sobre lo que significa el segundo término de Trump para Washington, negocios y el mundo
Maga siempre ha sido sobre la fabricación. Donald Trump habla sobre traer de vuelta las líneas de producción al Medio Oeste porque muchos de los votantes económicamente precarios más abiertos a su mensaje fueron trabajadores de fábricas en las antiguas ciudades industriales de la línea de producción.
Pero la semana pasada, el presidente comenzó a hablar sobre aranceles no con acero, sino en películas de fabricación extranjera. Ahora quiere “hacer de Hollywood Great Again” empujando a las empresas a producir más películas en los Estados Unidos.
A primera vista, la idea de que el negocio del cine necesita proteger parece una locura. América es el principal exportador de películas del mundo. La mayoría de los ingresos de Hollywood provienen de audiencias en el extranjero que aumentan las películas de acción, los thrillers y los éxitos de taquilla animados. Las películas son una gran parte del poder blando americano. Dado todo esto, la protección arancelaria para Hollywood ha provocado el escepticismo despectivo habitual de los liberales (y muchos conservadores) que creen que la mayor parte de lo que hace el presidente es loco.
Están equivocados. Al igual que muchas ideas de Trump, la idea puede ser defectuosa económicamente, pero es inteligente políticamente. Hollywood es una gran ciudad sindical y cerca del Condado de Orange, que es un semillero para MAGA. Al igual que los trabajadores del acero de Pensilvania y los maquinistas de Indiana fueron puestos en una posición más precaria por China Shock, Tinseltown se siente ansioso no solo por la competencia extranjera barata, lo que ha estado llevando el trabajo de producción de Los Ángeles durante años, sino sobre tecnologías de desplazamiento de empleo como la inteligencia artificial que fundará fundamentalmente todo el modelo comercial de la industria.
Para capitalizar esto, Trump está ofreciendo su receta habitual: está ansioso por el futuro, le ofreceré una solución que probablemente no funcionará económicamente (las tarifas de represalia causarían poco dolor en el extranjero mientras las lastiman a Los Ángeles), pero que le hará sentirse atendido políticamente. En el verdadero estilo de Conman, ha comprendido la pepita de la verdad: el contenido, los medios y la codificación son la zona cero para una nueva clase de trabajadores de servicios “precariat” que preocupan que sus oportunidades futuras serán mucho menos ricas que las del pasado.
Estos son exactamente el tipo de personas con más probabilidades de ser atraídos por el derecho duro. Como ha demostrado un cuerpo de investigación académica, mientras que la pobreza absoluta puede disminuir el apoyo al populismo de extrema derecha, los votantes de clase media preocupados por el futuro tienden a atraerse a él, y sus falsas promesas de mejores oportunidades. Este precariado de “encogimiento y grito” se inclina a la derecha en los Estados Unidos, así como en muchos países europeos.
Trump no es el único que habla sobre la precariedad de los trabajos de Hollywood. El gobernador de California, Gavin Newsom, ha propuesto créditos fiscales mucho más grandes para que la industria intente traer de vuelta el trabajo para el trabajo de clase media en el negocio del cine: los operadores de cámaras, los electricistas, los maquilladores y otros que han sido desplazados por homólogos extranjeros a medida que la producción se ha movido a donde el trabajo de parto es más barato, y el público es más grande.
Pero estos trabajos también son vulnerables a la tecnología: un mejor equipo digital significa que no necesita tantas personas que se ejecutan con cámaras, y los filtros pueden hacer el trabajo de los cosméticos en algunos casos. Además, la interrupción tecnológica también amenaza el trabajo más alto en la cadena alimentaria creativa.
Los medios, el contenido y la codificación, todas las principales industrias de California, son los que AI interrumpen más rápidamente. Esto fue en el corazón de las batallas laborales de 2023 libradas por los escritores y actores de Hollywood. No se trataba tanto de salarios y beneficios como cómo los activos intangibles y la propiedad intelectual, como las ideas de historias o imágenes y voces digitales, las empresas utilizan la cantidad de control que los trabajadores tienen sobre cosas como la IA y cómo se comparte la riqueza de todo esto.
Activos intangibles (software, patentes, datos digitales, marcas comerciales y otras IP) representan aproximadamente el 80 por ciento del valor en los balances de las grandes empresas. Esto tiene sentido dado que vivimos en una economía de servicios que dependen cada vez más de los datos digitales. El porcentaje de riqueza que vive en IP solo crecerá.
Hollywood depende más de los activos intangibles que la mayoría de los sectores. Muchos actores comenzaron en películas, junto con la membresía sindical (y, por lo tanto, beneficios como la atención médica), a través de algunos períodos como extra. Pero las imágenes digitales ahora están eliminando gran parte de ese trabajo. Y muchos escritores están siendo reemplazados, no solo aumentados, por ChatGPT.
Los medios de comunicación pueden estar en el frente de la interrupción, pero la ley y la atención médica no están muy lejos. Habrá muchos lugares en todo el país más allá de Hollywood, donde Trump puede cultivar una base política más amplia con promesas de mantener alejados a los extranjeros y la automatización. Me imagino que está prohibiendo a los radiólogos extranjeros que leen radiografías, o apuntan a grandes firmas de abogados que contratan a los asociados de investigación virtual. La verdad sobre lo que ayuda o perjudica económicamente a las personas aquí no es necesariamente importante aquí. Se trata de óptica política.
Entonces, a medida que los demócratas están comprando cada vez más en una agenda de “abundancia” centrada en la reforma regulatoria y no tan diferente a las políticas neoliberales de la década de 1990, consolidándose como el partido de los privilegiados, Trump está cultivando un nuevo grupo de trabajadores ansiosos, esta vez en los servicios. Es tan inteligente. Y problemático. Mientras que la línea de fabricación MAGA atrae principalmente a un pequeño grupo de trabajadores manuales en un puñado de estados de swing, el sector de servicios representa el 79 por ciento de la fuerza laboral de los Estados Unidos. Política precaria de hecho.
About the Author
