El juicio de Reuzegom ha terminado, pero el debate público sobre el caso continúa. Se están llevando a cabo protestas en varias ciudades y los nombres de los convictos se están compartiendo en las redes sociales. Tres voces prominentes explican por qué ellos también están parados en las barricadas.
Político Jos D’Haese: ‘Las personas que olvidan su abono al tren reciben multas más altas’
“El juez falló en conciencia en el caso Reuzegom, pero el proceso fue muy similar a la justicia de clase”, dice Jos D’Haese, líder del partido PVDA en el parlamento flamenco. Se refiere específicamente a que una posición socioeconómica cómoda también facilita el uso de todos los recursos legales. “Mientras Sanda Dia aún estaba en el hospital, ya estaban negociando estrategias de defensa adecuadas. El juez también afirmó en la sentencia que los hechos son lejanos, pero los propios imputados han demorado el proceso”. Los Reuzegommers eventualmente recibieron servicio comunitario y entre 250 y 400 euros de multa. Es un penalti que molesta a D’Haese. “Hay personas que reciben multas más altas cuando olvidan su suscripción al tren que los miembros de Reuzegom que maltrataron a alguien hasta la muerte”.
D’Haese no es el único que siente que la ansiada #JusticiaParaSanda no se ha materializado. El pasado fin de semana estuvo presente en una de las protestas que se organizaron en varias ciudades. Estaba muy impresionado por la ira silenciosa de otros manifestantes. “Hablé con varias personas allí y está claro que este caso afecta muy personalmente a las personas”.
La protesta continúa en línea también. Los videos en los que se comparten datos personales de Reuzegommers se están volviendo virales en las redes sociales. El popular influencer Nathan Vandergunst, también conocido como Acid, también hizo un video el miércoles en el que menciona los nombres y trabajos de varios miembros. Desde entonces, la plataforma eliminó las imágenes, pero a D’Haese no le sorprende que los videos estén dando vueltas. “No apoyo eso, pero entiendo de dónde viene el malentendido social”.
El caso está cerrado para el poder judicial. El juicio ante la Corte de Apelaciones ha concluido y no parece que la parte civil vaya a acudir a casación. “Por lo tanto, la gente también quiere expresar su insatisfacción en línea”.
Tras el veredicto, los abogados de los Reuzegommers anunciaron que sus clientes y sus seres queridos ya habían sido suficientemente ridiculizados en los últimos años. Por ejemplo, el restaurante propiedad de los padres de uno de los Reuzegommers recibió recientemente críticas tóxicas después de ser mencionado en el video de YouTube de Acid. D’Haese tiene reservas sobre esta demanda de empatía. “Odiaría que de repente convirtiéramos a los perpetradores en víctimas. Recientemente leí artículos que decían que los Reuzegommers están en posiciones sociales vulnerables. Eso es cambiar las cosas”.
Emprendedor social Youssef Kobo: ‘Los perpetradores con raíces migratorias recibirían penas de prisión efectivas’
“Puedo imaginar un escenario en el que un ritual bautismal sale terriblemente mal. Pero me entristece que los Giant Gommers posteriormente destruyeran evidencia en lugar de preocuparse por la salud de su amigo”. El emprendedor social Youssef Kobo siguió el juicio por la muerte de Sanda Dia con los ojos muy abiertos.
Estaba asombrado por la forma en que los miembros de la hermandad trataron de proteger su propia reputación después del bautismo y cree que el linaje jugó un papel en el caso. “Imagine un escenario inverso en el que los niños con raíces inmigrantes matarían a un estudiante blanco durante un ritual de bautismo. Los sospechosos ya estarían en prisión preventiva y el juez dictaría penas de prisión efectivas. Además, toda la cultura estaría involucrada en los debates”. Kobo se refiere a las discusiones que se repiten anualmente sobre el trasfondo cultural y religioso de los jóvenes que trastornan áreas recreativas como Blaarmeersen.
El empresario también ve reflejada la desigualdad en la forma en que los medios protegen la identidad de los acusados. El mismo día de la sentencia en el caso Reuzegom, el tío del presidente del Consejo Flamenco de la Juventud, Amir Bachrouri, también fue condenado por posesión de cocaína. Si bien los Giant Gommers no fueron mencionados por su nombre, la foto de Bachrouri apareció encima de varios artículos. “El panorama de los medios flamencos también necesita participar en la introspección. No tienes que ser un gran pensador para ver que esto es injustificable”. Piensa que es injusto que los ciudadanos tomen el asunto en sus propias manos y compartan los nombres de los propios Reuzegommers. Según Kobo, una caza de brujas no es deseable.
Como fundador de A Seat at the Table, Kobo tiene como objetivo cerrar la brecha entre la juventud y los negocios. En este joven grupo objetivo, señala que hay mucha ira, decepción e incredulidad. “El tenor de la Generación Z es que los Reuzegommers se salieron con la suya con el asesinato, con ellos hay un poco menos de espacio para el matiz del homicidio involuntario. Muchos jóvenes a veces hicieron algo estúpido que resultó en antecedentes penales. Es incomprensible para ellos que los niños ricos que estuvieron involucrados en la muerte de un compañero de estudios se salgan con la suya, por así decirlo”.
Kobo no espera que la indignación por el caso Reuzegom desaparezca rápidamente. Por eso, según él, se necesita un debate profundo entre el poder judicial y los medios de comunicación. “Solo así se pueden volver a contener esos sentimientos”.
Autora Saskia De Coster: ‘No podemos responsabilizar únicamente a la familia de Sanda Dia’
“El juicio por la muerte de Sanda Dia fue una oportunidad totalmente perdida para abordar algunas fallas en el sistema social y dejar en claro que no estamos dando rienda suelta a los privilegios en la sociedad”, dice la autora Saskia De Coster. El racismo sistémico y la desigualdad de clases, entre otras cosas, se unieron en el proceso, dice ella. No le resulta fácil hacer afirmaciones sobre qué castigos están justificados para los Reuzegommers individuales, aunque el valor simbólico de la multa impuesta puede, en su opinión, ser difícil de ignorar. Varios de los miembros del club de Sanda Dia pagan la misma multa que los ex Reuzegommers que maltrataron a un cerdo en 2013. “Exigir la misma cantidad por una vida humana perdida, no se puede justificar eso con las escalas legales”. Otro elemento simbólico es que solo ocho de los 18 acusados estuvieron presentes en el veredicto. Según sus abogados, no pudieron liberarse debido al período de bloqueo. “No entiendo muy bien eso. ¿Los ausentes no dan la señal de que no les importa?»
El tono feroz de los asistentes a las manifestaciones de #JusticeforSanda contrasta un poco con la forma en que se comunica la familia de Sanda Dia. Sus seres queridos se quedan con varias preguntas que los Giant Gommers se niegan a responder, como quién le administró exactamente el aceite de pescado. Sin embargo, reaccionan al juicio de una manera relativamente matizada. De Coster elogia su actitud serena, pero cree que los ciudadanos deben averiguar por sí mismos cómo se sienten con respecto a la sentencia. “No podemos atribuir toda la responsabilidad a la familia. Yo creo en el principio de la transeúntes culpables. Si nosotros como sociedad solo nos fijamos en esto y no tomamos medidas, la culpa también es nuestra”. De Coster cree que es importante mencionar también el aspecto racial. “En la sociedad se suele mencionar el racismo, la homofobia y la misoginia y ahí es donde termina. Si bien tiene que comenzar allí, tenemos que luchar contra eso”.
El debate sobre los Reuzegommers es feroz y la muerte de Sanda Dia sigue siendo extremadamente trágica. Según De Coster, la historia no tiene un lado positivo, pero sí cree que el caso ha cambiado algo a nivel social. “El fenómeno del bautismo de estudiantes está mucho más cargado hoy que antes de la muerte de Sanda Dia. Creo que podemos aprender algo de esa mayor conciencia”.
El canal de YouTube Acid suspendido después del video de Reuzegom
En un video en su canal de YouTube, el popular influencer Nathan Vandergunst, también conocido como Acid, compartió detalles personales de varios Reuzegommers. En el video mencionó sus nombres, mostró fotos y también mencionó los lugares de trabajo de algunos padres. No todos los miembros participaron en el bautismo y, mientras tanto, YouTube también desconectó el video. La plataforma se refirió a la política sobre intimidación. La cuenta de Vandergunst también permanecerá suspendida durante una semana, lo que le impedirá publicar material nuevo.
En su video, Vandergunst dice que la emisora pública y VTM no se atreven a mencionar los nombres de los Reuzegommers. La mañana opta por no divulgar los nombres completos dada la naturaleza de la sentencia. Los artículos se refieren a ellos por sus iniciales o su apodo.
Los abogados de los Reuzegommers ahora han anunciado que no tomarán ninguna medida por el momento.