Desbloquee gratis el boletín informativo US Election Countdown
Las historias que importan sobre dinero y política en la carrera por la Casa Blanca
Donald Trump ha tenido una suerte increíblemente buena en su vida y este ciclo electoral no ha sido diferente. Su oponente original, Joe Biden, estaba tan debilitado que tuvo que ser reemplazado unos meses antes del día de la votación. Trump estuvo a centímetros de ser asesinado por una bala –muy posiblemente porque giró la cabeza “en el momento exacto y en la cantidad justa” (sus propias palabras) – en un intento de asesinato que, aunque apenas rozó su oreja, en gran medida reforzó su imagen.
Y entonces, justo cuando parecía que las tornas podrían estar cambiando después de que un comediante en su mitin en el Madison Square Garden hiciera varios comentarios racistas y ofensivos, incluido un chiste acerca de que Puerto Rico era una “isla de basura”, la Dama de la Suerte vino a bendecir al expresidente. una vez más.
En una videollamada, Joe Biden logró recuperar la atención negativa. “La única basura que veo flotando por ahí son sus seguidores”, el presidente probablemente dicho. (Más tarde, la Casa Blanca proporcionó una transcripción que colocaba un apóstrofe en “partidario”, lo que sólo sirvió para empeorar las cosas después de que fue reportado que la oficina de prensa había alterado la transcripción de la oficina de taquigrafía.)
Tanto los comentaristas de derecha como el propio Trump se apresuraron a establecer comparaciones entre las palabras de Biden y la referencia que hizo Hillary Clinton en 2016 de que los partidarios de Trump estaban en una “canasta de deplorables”, lo que Clinton posteriormente dijo que fue un factor en su derrota electoral. Trump incluso viajó en un camión de basura de su marca el miércoles en Wisconsin usando un chaleco de alta visibilidad como truco. “Eso es algo ‘deplorable’ para Hillary”, dijo a los periodistas. “Y creo que esto es peor, en realidad. Que Joe Biden haga esa declaración es realmente una vergüenza”.
Que un criminal convicto que hasta ahora ha sido declarado culpable de 34 delitos graves y todavía tiene tres causas penales pendientes, que ha sido declarado responsable de abuso sexual y que todavía se niega a aceptar los resultados de unas elecciones democráticas, pueda reclamar el otro lado, “una desgracia”, con cara seria, demuestra la naturaleza revuelta de la política estadounidense.
La campaña demócrata está tratando de presentar esta elección como una elección que se reduce a una elección sobre principios morales. Como dijo Biden justo antes de su metedura de pata “basura”, “los historiadores presidenciales nos dicen que lo más importante de un presidente es el carácter: ¿tiene carácter?” Debería ser fácil demostrar por qué su nominada Kamala Harris gana fácilmente en ese aspecto.
Y, sin embargo, los demócratas han sido prevenido Por Future Forward, el principal súper comité de acción política (PAC) que respalda a Harris, que centrarse demasiado en el carácter de Trump y vincularlo con ideologías políticas peligrosas en las etapas finales de la campaña no estaba resultando particularmente efectivo.
Tienen razón. Hay varias dificultades a la hora de atacar el carácter de Trump. Para empezar, si bien podría ser justo y, de hecho, preciso señalar el abismo que lo separa de Harris en lo que respecta a las virtudes que debe poseer un líder (decencia básica, honor, compasión, honestidad, humildad), la grandilocuencia moral es una forma ineficaz de para convencer a la gente de que se acerque a tu lado. Da un aire de superioridad y mojigatería.
Y si bien muchas de las líneas de ataque de los demócratas contra Trump han sido justas, otras no lo han sido tanto. Las bromas de Harris acerca de que él es “exhausto”contra los que también advirtió Future Forward, no son convincentes y sólo sirven para socavar la integridad de su propio bando.
La otra razón por la que atacar a Trump de esta manera es tan ineficaz es que posee algunas cualidades que lo hacen parecer como él. hace tener carácter moral, especialmente coraje. Elon Musk no fue el único multimillonario que habló efusivamente de la valentía de Trump después de que se levantó y gritó “¡Lucha! ¡Luchar! ¡Lucha!”, después del atentado contra su vida el 13 de julio. “Nuestro expresidente mostró tremenda gracia y coraje bajo fuego literal esta noche”, Jeff Bezos publicado en X.
El tipo de coraje mostrado por Trump no es el tipo del que hablaba Aristóteles: el tipo que actúa como mediador entre el vicio de la cobardía y el vicio de la imprudencia en aras de un bien mayor. “Hay un coraje físico y animal en Trump, pero hay una ausencia de coraje virtuoso”, me dice Edward Brooks, director ejecutivo del Oxford Character Project.
Y, sin embargo, de alguna manera Trump logra dar la impresión de ser un hombre de principios. A reciente encuesta Pew encontró que el 69 por ciento de los votantes siente que él “defiende lo que cree”, nueve puntos más que Harris.
Pronto sabremos si finalmente se le acabó la suerte a Trump. Pero lo que ya está claro es que, si bien puede tener el barniz de carácter moral, tiene muy poca virtud.
About the Author
