India y Arabia Saudita prometen ‘cero emisiones’ en el futuro, pero mientras tanto emiten más gases de efecto invernadero. Por primera vez, los investigadores examinaron las promesas climáticas globales, con conclusiones preocupantes.
Fue acordado hace ocho años en París y ha sido ratificado por más y más países en los últimos años. Emisiones ‘netas cero’ en la segunda mitad de este siglo, eso es lo que ahora prometen 148 países. Pero muchos de ellos aún no tienen planes creíbles para que eso suceda, dejando al mundo todavía a toda velocidad por aumentos de temperatura demasiado grandes.
Esto es según una investigación internacional, publicada el jueves en Ciencia. Por primera vez, los investigadores analizaron la credibilidad de los compromisos de cero emisiones de los países. A pesar de estos compromisos, las emisiones de India y Arabia Saudita, por ejemplo, solo están aumentando, sin perspectivas de cambio. Europa va por buen camino.
Inundaciones y escasez de alimentos.
En el escenario más optimista, el mundo se dirige hacia unos 1,7 grados de calentamiento. Este resultado está en línea con el límite estricto de un máximo de 2 grados de calentamiento del Acuerdo de París, aunque todavía está por encima del objetivo de 1,5 grados. En el escenario pesimista, que solo incluye una política climática concreta y creíble, el mundo está en camino a 2,6 grados de calentamiento, y la temperatura seguirá aumentando después del año 2100.
Los investigadores observaron los planes climáticos de los 35 países con la mayor cantidad de emisiones, que en conjunto representan alrededor del 85 por ciento de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero. La UE cuenta como un solo país. Evaluaron la credibilidad sobre la base de tres criterios: si las promesas están consagradas en la ley, si existe un plan de política creíble a largo plazo y si los planes conducen a la reducción de emisiones en los próximos diez años.
Las diferencias entre países son grandes. La UE, el Reino Unido y Nueva Zelanda obtienen una puntuación alta, sus planes se califican como “altamente creíbles”. “Europa tiene un plan legislado, las emisiones ya están bajando y las proyecciones para 2050 son en realidad cero neto”.
Estados Unidos y China tienen una puntuación mucho peor. Por ejemplo, las emisiones en los EE. UU. están cayendo, pero las ambiciones climáticas no están consagradas en la ley. “Si los republicanos llegan al poder después de las elecciones, pueden revertir muchas de las políticas climáticas actuales”. En parte debido a esto, los beneficios a largo plazo de la ambiciosa política climática del presidente estadounidense Joe Biden, por ejemplo a través de su Ley de Reducción de la Inflación, aún no están claros.
Elaborar la factura
Las emisiones de gases de efecto invernadero también están aumentando en China. Sin embargo, el país está haciendo un importante movimiento de recuperación en materia de energía renovable. “La mayoría de las inversiones en energías renovables están en China”.
Los peores puntajes son las promesas de cero neto de India y Arabia Saudita, por ejemplo. “En India, por ejemplo, no está claro qué emisiones quieren reducir, si se trata solo de CO2 o, por ejemplo, también de metano, un gas de efecto invernadero mucho más fuerte a corto plazo”.
About the Author
