
Por Gunnar Schupelius
El estado debe proteger a los ciudadanos de los bloqueos de las pegatinas climáticas. Eso no ha sucedido lo suficiente hasta ahora, dice Gunnar Schupelius.
El nuevo senador de justicia de Berlín, Felor Badenberg (sin partido, en el cargo por la CDU) está examinando si la “última generación” es una organización criminal. La vida y la vida cotidiana de las personas en Berlín se ven “significativamente afectadas y, a veces, en peligro” por las pegatinas climáticas, dijo. No puede seguir así.
Según el Código Penal (art. 129), una organización delictiva se define como un grupo “cuyo objeto o actividad está dirigido a la comisión de delitos penales”. Cualquier persona que funda una organización criminal o es miembro de ella se enfrenta a una pena de prisión de hasta cinco años. Los partidarios se enfrentan a hasta tres años de prisión.
Por lo tanto, si el grupo Última Generación fuera clasificado como una organización criminal, la membresía y el apoyo por sí solos serían un delito penal. Eso disuadiría a los adhesivos y, de paso, también a sus financistas. La actividad destructiva en las calles pronto llegaría a su fin.
No queremos adelantarnos al interrogatorio del senador, porque todo tiene que estar correcto. Pero a los ojos del observador que percibe los bloqueos y graves daños a la propiedad, la “última generación” naturalmente cumple con los requisitos para ser catalogada como una organización criminal.
Etiqueta climática en la pintura “Descanso en la huida a Egipto” de Lucas Cranach en la Pinacoteca de Berlín
Foto: Twitter/última generación
Esta opinión ya está ganando terreno en Brandeburgo. El Tribunal de Distrito de Potsdam confirmó la sospecha inicial de que la “Última Generación” era una organización criminal. La sospecha surgió luego de registros domiciliarios de varios integrantes.
La evidencia aún está siendo evaluada. El primer ministro Woidke (SPD) encontró palabras claras: siempre hay “un acuerdo sobre delitos penales”. Ahora debe asegurarse de que “no se pisoteen la ley y el orden”.
No hay nada que agregar. Los pegajosos del clima salen día tras día a cometer hechos delictivos que cuidadosamente preparan y anuncian descaradamente. Dañan a otras personas, deliberada e intencionalmente.
La fiscalía de Berlín no quiere clasificar a los adhesivos climáticos como una organización criminal, dijo un portavoz. Porque las acciones de la “última generación” hasta ahora no han sido “parecidas al terrorismo y dotadas de cierta trascendencia”. Pero tendrían que serlo para cumplir con los criterios.
Este argumento no tiene sentido. Porque cualquiera que impida a otras personas realizar su trabajo y hacer las cosas necesarias de la vida cotidiana, cualquiera que les impida deliberadamente vivir sus vidas, no es todavía un terrorista, pero también está utilizando una forma de violencia.
Es bueno que el nuevo senador judicial esté personalmente detrás del asunto. Realmente no puede seguir así, el daño es demasiado grande.
El estado tiene el deber de proteger a sus ciudadanos de los bloqueos de las pegatinas climáticas. Hasta ahora, esto no ha sucedido lo suficiente.
¿Tiene razón Gunnar Schupelius? Teléfono: 030/2591 73153 o correo electrónico: [email protected]
Lea todas las columnas de Gunnar Schupelius aquí
