¿Seguiste el caso de Alireza Akbari?
“Para nosotros, la pena de muerte no es aceptable bajo ninguna circunstancia. Irán ha estado entre los cinco principales países que llevan a cabo ejecuciones durante años y debe detenerse. También ven que Irán no solo aplica la pena de muerte para los delitos más graves, sino también, por ejemplo, para delitos relacionados con drogas y personas que fueron arrestadas durante las recientes protestas. Fueron condenados muy rápido y ejecutados muy rápido. En las últimas semanas, al menos veinte o treinta personas, cada una vinculada a esas protestas, han sido sentenciadas a muerte”.
“Vemos algo reconocible en el caso Akbari. El hombre fue torturado para obtener confesiones. Luego fueron grabados y hechos públicos. Al igual que con el profesor invitado de VUB Ahmadreza Djalali. Entonces también ves de qué ha sido condenado el hombre. Es un concepto muy vago e internacionalmente no reconocido como delito en absoluto: ‘Difundir la corrupción en la tierra’. El término es prácticamente imposible de traducir del farsi y, en cualquier caso, no cumple en absoluto las condiciones de un delito reconocido internacionalmente. Los jueces iraníes pueden usar esto de manera inapropiada e inapropiada para pronunciar las sentencias de mayor alcance. Es un concepto muy vago que se usa para tomar como rehenes a personas con doble nacionalidad y luego usarlo como moneda de cambio para un intercambio de prisioneros”.
Esto debe ser un gran shock para, por ejemplo, las personas cercanas a Ahmadreza Djalali.
“Para esa familia, cada ejecución es un gran shock. Ahmadreza ha estado muy cerca de la ejecución unas cuantas veces. Lamentablemente es una realidad. No son castigos simbólicos. Es amargamente serio”.
¿Esto también se aplica a los 74 latigazos por los que el empleado de la ONG belga Olivier Vandecasteele aparentemente recibió una sentencia adicional la semana pasada?
“Hasta donde sabemos, nadie ha visto aún un veredicto oficial ni ningún otro documento sobre el aumento repentino de la sentencia. La noticia proviene de medios iraníes muy vinculados al régimen y es muy difícil decir por qué y para qué fue condenado exactamente. Ni siquiera sabíamos de qué se le acusaba durante mucho tiempo, así que guardémoslo para nosotros por un momento. Ahora se habla de 40 años de prisión en lugar de 28, pero eso puede ser una condena acumulada. Esa paliza solo hace que el asunto sea más doloroso y urgente”.
El Ministro de Justicia Vincent Van Quickenborne (Open Vld) prometió en el séptimo día que liberará a Olivier Vandecasteele.
“Es bueno que confirme que Bélgica hará todo lo posible. Mucha gente ya ha firmado nuestra petición sobre esto. Nuestra petición, por supuesto, está dirigida a Irán. Ellos son los principales responsables. Pedimos a Bélgica que no solo utilice todos los medios diplomáticos y económicos para liberarlo, sino también que coopere con otros países para detener esta táctica de toma de rehenes. Las personas están privadas de su libertad para hacer cumplir otra cosa”.
“Irán no se anda con rodeos. Quieren cambiar a Olivier Vandecasteele por el terrorista convicto Asadollah Asadi. Los países europeos, y quizás más ampliamente, deberían trabajar juntos para responsabilizar colectivamente a Irán por tomar rehenes. Esa presión colectiva aún no ha llegado. Irán no es una isla. El país tiene lazos económicos y ciertamente no es inmune a la presión”.
About the Author
