El conflicto por Pyro en el fútbol alemán sigue escalando. En las curvas del estadio arde más que nunca. El Tribunal Constitucional Federal desestimó un recurso contra las multas pagadas por la DFB a los clubes.
Bengalos, petardos, bengalas: en la final de la Copa DFB el sábado pasado (03.06.23) entre el Eintracht Frankfurt y el Rasenballsport Leipzig, los fanáticos de ambos clubes lanzaron cantidades masivas de pirotecnia. El balance según la policía de Berlín: 36 heridos de los servicios de emergencia, que habrían sufrido, entre otras cosas, trauma por explosión e intoxicación por humo.
La DFB probablemente pedirá a los dos clubes que paguen por la quema de pirotecnia en las curvas de sus fanáticos. Y eso aunque la propia asociación fue la organizadora de la final. Entonces la asociación pronuncia una sanción por algo que no pudo evitar como responsable en este caso.
La DFB, como organizadora, debería imponerse una sanción a sí misma. Porque cuando la asociación impone sanciones a los clubes, normalmente se refiere al hecho de que los clubes, como organizadores de partidos de liga, tienen el deber de garantizar la seguridad y evitar la quema prohibida de pirotecnia.
Recursos legales agotados
Esta práctica ha causado problemas durante años. El club de la liga regional FC Carl Zeiss Jena, por otro lado, se ha defendido legalmente. El club, que en el pasado tuvo que pagar multas de alrededor de 100.000 euros a la DFB por infracciones pirotécnicas de sus seguidores, se refirió al principio: “No hay castigo sin culpa”.
El club, según el argumento, está haciendo todo lo posible como organizador para evitar la pirotecnia en su propio estadio. Ni siquiera el aumento de los controles en los estadios, el uso de perros rastreadores o las guardias nocturnas antes de los partidos de riesgo habrían ayudado al final. Por eso el club no tiene la culpa. Sin embargo, los tribunales no querían seguir al FC Carl Zeiss Jena en todas las instancias.
El camino hacia el Tribunal Constitucional Federal (BVG) ahora ha fallado. Una demanda constitucional por parte del club no fue aceptada para la decisión. En respuesta a una solicitud de sportschau.de, la BVG declaró que la queja era inadmisible. Con eso, el recurso legal se agota. Pero el conflicto sobre la pirotecnia sigue sin resolverse.
La DFB se ve fortalecida
Para muchos aficionados, los bengalíes son un bien cultural, para la Federación Alemana de Fútbol (DFB) no pertenecen al estadio. Según las directrices de la DFB, disparar objetos pirotécnicos cuesta 1.000 euros en la Bundesliga y solo 350 euros en la 3ª división. En total, la DFB impuso multas de alrededor de dos millones de euros en la temporada 2019/20, que la DFB siempre dona a la caridad.
La asociación ve la decisión del Tribunal Constitucional Federal sobre esta cuestión como un reconocimiento de que las multas impuestas por el tribunal deportivo no deben considerarse sanciones de tipo penal por mala conducta pasada de los aficionados. Pero como medida preventiva para evitar futuros disturbios por parte de los espectadores.
La DFB deja sin respuesta la pregunta de qué significa esta decisión con respecto al debate pirotécnico en curso y controvertido en el fútbol alemán. La temporada que acaba de terminar ha dejado claro que las curvas del estadio cada vez arden más. El taz informa que solo en marzo de 2022 se pagaron casi 440.000 euros en multas en las tres primeras ligas profesionales. Casi el triple que en marzo de 2019.
sin diálogo
La organización de aficionados “Unsere KURK”, en la que se han reunido aficionados activos desde la Bundesliga hasta la liga regional, ve por tanto una urgente necesidad de debate. El primer presidente, Jost Peter, enfatizó en la solicitud de sportschau.de que el camino a través de los tribunales ordinarios no resolverá los problemas: “El hecho de que el FC Carl Zeiss Jena haya tomado esta ruta hacia el Tribunal Constitucional Federal muestra una vez más la urgencia con la que debemos hablar constructivamente sobre el asunto”.
Para la DFB, por otro lado, ahora está garantizado en última instancia que los órganos legales internos pueden continuar su trabajo en consecuencia. Esto también incluye el apoyo y la participación de los clubes que tienen acceso a sus seguidores y “Puede influir en esto”.
Porque “Nuestra Curva” tiene el statu quo asociado “Contando Antorchas y Contabilidad” sin efecto. Mucho más Durante mucho tiempo ha faltado un diálogo estructurado y resistente sobre el tema entre aficionados, asociaciones y clubes. Ya existía en 2011, pero la DFB interrumpió el diálogo con la iniciativa de los hinchas “Legalizar la pirotecnia” sin dar razón.
Los nuevos avances hasta ahora se han esfumado
Mientras tanto, cada vez más gerentes de la Bundesliga piden un replanteamiento. “No vas a conseguir nada en el panorama futbolístico con sanciones”hizo el entrenador de 1. FC Köln, Steffen Baumgart, recientemente claro. Y agregó que el problema, tal como se está abordando actualmente, definitivamente no se resolverá.
El presidente de Hertha, Kay Bernstein, también se pronunció a favor de una legalización parcial de Pyro el otoño pasado. Los bengalos deben quemarse en un área controlada para este propósito. El presidente del Werder, Hubertus Hess-Grunewald, ya ha expresado ideas similares. Sin embargo, hasta ahora todos estos intentos han fracasado.
Ya ha habido modelos a seguir para soluciones constructivas en el extranjero. Cuando al Rapid Wien de la Bundesliga austriaca se le permitió usar 50 bengalas “gratis” por partido en casa hasta 2018, el uso ilegal de pirotecnia en el club se redujo en un 90 por ciento. Pero mientras tanto, allí también hay una estricta prohibición de la pirotecnia. Pero eso no impide que los fanáticos continúen encendiendo Bengalos masivos en la curva del estadio.