Ciudad Toivonen
La política adoptada por Suomen Hippos el viernes contiene grandes oportunidades, pero también grandes amenazas. Al menos el período de transición se está volviendo muy interesante, escribe Ville Toivonen.
La organización central de atletismo encontró una solución y decidió romper con Veikkaus. Maisa Hyttinen / Hipopótamos finlandeses
El viernes, la organización central de deportes de trote, Suomen Hippos, decidió trasladar los juegos de trote hacia un sistema de mercado de licencias. Los hipopótamos no deciden el asunto, pero la posición de la parte involucrada ciertamente tiene mucho peso.
Otra opción habría sido apoyar la preservación de la exclusividad de los juegos de trote en Veikkaus. Así que Hippos acabó apoyando un modelo en el que la oferta de juegos de caballos en Finlandia se abriría a la competencia.
El modelo de juego actual continuará al menos hasta finales de 2025, es decir, al menos un par de años. La posición de Hippos sobre la promoción del sistema de modelo de licencia también fue condicional, es decir, incluye muchas condiciones marginales que deberían implementarse en las nuevas directrices.
La lista de deseos de los hipopótamos es tan larga que es imposible imaginar que todos se harán realidad. En futuras negociaciones Sin embargo, Hippos tiene mucho en juego. Desde el punto de vista de la industria equina, es absolutamente fundamental cómo, por ejemplo, se pueden vincular las subvenciones gubernamentales con los planes de Hippos.
La idea de Hippos es crear una empresa de juego conjunta con un “operador de juego nórdico”. En la práctica se trata de la empresa de juegos ATG, que pertenece en un 90 por ciento a la organización sueca de centros de trote ST, que es el gigante de la organización de juegos de trote en Pohjola.
A Veikkaus seguramente le hubiera gustado tener los juegos de trote bajo su control. La elección de los hipopótamos está justificada, aunque también entraña mucha incertidumbre y riesgos. Sin embargo, el esquema de Veikkaus de continuar con una estrecha cooperación también contenía muchas promesas que en realidad no están en manos de Veikkaus.
Al menos tan interesante como lo que Hippos anunció el viernes fue lo que intentó dejar claro entre líneas. El comunicado de prensa de Hippos sólo habla de establecer una empresa conjunta con un operador nórdico.
Sin duda, Hippos quiere crear en esta etapa una imagen de empresa centrada en los juegos de caballos, aunque la idea es competir en el mercado del juego de forma más amplia.
– Una simple empresa de apuestas de caballos no es necesariamente la mejor opción en el mercado de licencias, pero el rendimiento general también se busca más ampliamente a través de otras verticales de juego, formuló Minna Mäenpää, directora ejecutiva de Hippos, a Iltalehti cuando se le preguntó por separado.
Finlandés en Mäenpää Esta declaración también significa ofrecer otras apuestas y juegos de casino. ATG, que empezó exclusivamente como una empresa de apuestas de caballos en Suecia, también ha invertido en juegos de casino tras la apertura del mercado de juego del país, y la misma idea está detrás de los planes de Hippos.
En cualquier caso, Veikkaus también organizará juegos de caballos en Finlandia durante al menos un par de años más. Se avecinan tiempos interesantes en los que Hippos, con una decisión única, pasó de ser un socio a un futuro competidor desde el punto de vista de una empresa de juegos.
No hace falta ser un gran adivino para adivinar que el interés de Veikkaus por desarrollar payasadas cayó a cero. Si Veikkaus está perdiendo juegos de caballos, probablemente le interese intentar conservar al menos a sus clientes. Cuanto mejor pueda Veikkaus lograr que los jugadores de caballos cambien a sus otros juegos, mejor y más difícil para la compañía planeada por Hippos y ATG.
Una dimensión del asunto es también la visibilidad general de los deportes de trote. Una parte bastante importante de la visibilidad de los deportes de trote está relacionada de una forma u otra con Veikkaus, desde las retransmisiones en estudio publicadas por Veikkaus hasta los acuerdos de cooperación con los medios de comunicación. Si Veikkaus cierra los grifos del dinero, la visibilidad del deporte seguramente disminuirá.
Sin embargo, todo esto no significa que la industria equina haya tomado una decisión equivocada. Aunque continuar con Veikkaus probablemente habría sido una opción más segura a corto plazo, A largo plazo, está justificado suponer que la lógica de ganancias de la industria está en la mayor medida posible en nuestras propias manos.
Continuar en un sistema de monopolio sería propenso a fluctuaciones políticas, cuando incluso una empresa de juegos parcialmente propia crea una oportunidad para desarrollar operaciones a largo plazo. El problema central de toda la industria alimentaria ha sido que el modelo de financiación ha sido seguro durante un período de tiempo tan corto que invertir en la industria ha sido muy difícil.
Durante el Veikkaus moderno, la financiación de los deportes de trote se realizó en forma de diversas subvenciones estatales. Durante años que han sido desafiantes en muchos sentidos, el sistema ha sido bastante bueno financieramente para la industria de las carreras, pero al mismo tiempo también ha sido criticado como rígido y malo en términos de desarrollo operativo.
Si el modelo de futuro esbozado por Hippos el viernes se hace realidad, la industria está tomando aún más en sus manos su futuro. Entonces hay pocas explicaciones.
La suerte está echada.