La guerra en Ucrania ha llevado a varios países a boicotear Rusia y las marcas rusas. No todos los boicots vienen de afuera, ya que el país silencia a sus propios ciudadanos con sus amenazas. Si la persecución real y la censura cultural comenzarán de nuevo, dice Sara Mallat, editora de Iltalehti.
Anze Furlan / Alamy Foto de stock
Reuters dijo un escritor ruso el martes Dmitri Gluhovski ser querido Metro 2033 El autor que publicó el libro y sus secuelas ya no vive en Rusia, pero tampoco es bienvenido si no quiere sellar su destino.
La orden de allanamiento se debe a Glukovsky. comentarios en redes sociales, en el que ha condenado enérgicamente la invasión rusa de Ucrania. El autor no es ni mucho menos el único que ha sido silenciado durante la primavera.
El hecho más interesante en la orden de registro de un escritor ruso es que sus obras se encuentran en el Moscú posterior a la guerra nuclear. En las obras, los rusos que huyen de las redes de metro intentan sobrevivir en los túneles.
Aunque las obras tienen un fuerte tono de ciencia ficción, se parecen mucho a la situación actual en Ucrania. Los ucranianos se esconden en los túneles del metro y en los sótanos de los misiles que destruyen edificios y negocios en el suelo.
Una conexión silenciadora similar se puede encontrar en la Unión Soviética en la década de 1930, cuando comenzó la persecución de Stalin. Mijaíl Bulgákov fue un novelista y dramaturgo ruso que criticó a la administración con sus obras en una época en la que no existían las redes sociales.
Conocido por sus sátiras actuales, Bulgakov fue un observador en su propio tiempo, criticando a los tomadores de decisiones y perseguidores en forma de sátira. Muchas de las obras de Bulgakov no se publicaron en el mundo hasta la década de 1960, para que las críticas de la era soviética no se filtraran al mundo.
La obra satírica más famosa. Satanás llega a Moscú no se publicó en la Unión Soviética hasta 1989. Por lo tanto, Bulgakov no pudo tomar posición en su momento sobre las injusticias de la administración o las guerras, ya que fue silenciado por la censura de sus obras.
Bulgakov murió como un escritor que tenía opiniones pero no tuvo la oportunidad de expresarlas en voz alta debido a la persecución y la censura.
La exposición ARS22 de Kiasma estaba destinada a ser un artista ruso. Yevgeny Antufievin una obra de arte, pero cambió al enorme texto del artista “No a la guerra”. En el texto, Antufiev toma posición sobre la guerra en Ucrania y al mismo tiempo muestra el poder verbal del arte.
Sin embargo, con la guerra de Ucrania, las obras de muchos artistas y escritores rusos no ven la luz del día en público. La sombra de la censura es tan grande incluso en Occidente que muchas obras y autores pasan a un segundo plano y sus voces no quieren ser escuchadas. Los autores son censurados por su nacionalidad más que por sus ideas.
Al participar en la censura de la cultura rusa en nombre de la guerra, perdemos importantes datos futuros sobre el arte, la cultura y el paisaje mental rusos. ¿Realmente vamos a dar voluntariamente a Rusia el poder de silenciar a sus ciudadanos y destruir información y patrimonio cultural importante?
Al hacerlo, estamos apoyando a Rusia en su propio juego de poder de censura. Y como lo ve la historia, la censura nunca ha producido los resultados deseados.
About the Author
