El Pentágono está investigando al Ministro de Defensa de los Estados Unidos, Pete Hegseth.
Fuente: AFP
La cuestión de si se violaron las pautas y regulaciones de confidencialidad más estrictas para el almacenamiento de documentos gubernamentales es particularmente crítica. Pero no solo Hegseth está bajo observación: otros empleados del ministerio de alto riesgo también podrían ser atacados.
El gobierno de Trump está cada vez más bajo presión: después del desglose de seguridad en un chat de señal, todo el curso con información militar estadounidense confidencial ahora es público. 26.03.2025 | 2:46 min
Politólogo: alguien tiene que ser responsable
El hecho de que el liderazgo pusiera en peligro la seguridad de los planes de acción militar y, por lo tanto, ponga en peligro tanto a las tropas y la misión, “muestra que alguien debe ser responsable de este grave error”.
La pregunta es si será el asesor de seguridad nacional Michael Waltz quien ha establecido este chat de señal y otros, o el ministro de Defensa, Pete Hegseth, quien ha brindado la información más dañina y segura sobre el ataque próximo y continuo.
Jack A. Goldstone, politólogo
“Este es el mundo de Trump”
“Ambos habrían sido liberados en cada administración normal”, dejó en claro el politólogo estadounidense en una entrevista con ZDFHEUTE. “Pero este es el mundo de Trump en el que la responsabilidad es escasa y se valora la lealtad”.
El informe del Departamento del Departamento de General dará a Trump respaldo con cada decisión que tome. Cuando el titular inspector general del Pentágono, Steve Stebbins, llega a la conclusión “de que no se cometió un crimen grande y terrible, Trump puede mantener a Waltz y Hegseth”, dijo Goldstone.
Fuente: “El Atlántico”
“Si Stebbins llega a la conclusión de que la seguridad nacional estaba en peligro, puede poner la responsabilidad de Hegseth o Waltz, y Trump puede culpar a Stebbins para pedirle a uno de los dos que renuncie”. Queda por ver cuál será de los resultados de Stebbin o la decisión personal de Trump.
Se dice que los agentes del gobierno de los Estados Unidos de alto rango han discutido los ataques en Yemen a través de Messenger. ¿Qué tan grande es el daño al gobierno de Trump? Análisis en Zdfheute Live.26.03.2025 | 27:34 min
“The Atlantic” publicó el cargo de chat del equipo de Trump
El uso de la aplicación por otros representantes del Pentágono también debe examinarse. La señal no es parte de la red de comunicación segura del Ministerio de Defensa. La aplicación cifró mensajes, pero puede ser pirateado.
La revista “The Atlantic” había informado que su editor en jefe Jeffrey Goldberg era miembro de una charla sobre señal, en la que Hegseth y otros agentes del gobierno de los Estados Unidos de alto rango habían difundido planes de ataque para Yemen, incluido el jefe del FBI Kash Patel, el director de la CIA, John Ratcliffe, y el coordinador de servicios confidenciales Tulsi.
Dos horas después de que Goldberg recibió los detalles, los ataques habían comenzado.
Corresponsal de ZDF: voces críticas incluso entre los republicanos
En resumen, además del paquete aduanino de Trump y Elon Musk, se olvidaría el desglose de la mochila de la señal, dijo la corresponsal de ZDF, Beatrice Stoneke, en el estudio Washington DC “, aunque más recientemente había voces más críticas entre los ministros de defensa de los Estados Unidos, Pete Hegseth”.
Sin embargo, un examen interno del Pentágono contra su propio jefe está lejos de la demanda de renuncia a los demócratas.
Al final, solo podría ser una táctica para apaciguar las voces críticas.
Beatrice Stoneke, corresponsal en el estudio ZDF Washington
Los senadores expresan preocupaciones
En una solicitud a la posición del Pentágono, el senador republicano Roger Wicker y el senador demócrata Jack Reed habían expresado preocupaciones significativas. El incidente puede plantear preguntas sobre el “uso de redes no clasificadas para la comunicación sobre información clasificada y confidencial”.
Fuente: DPA
Fuente: AP
About the Author
