Una prórroga brusca pero sólo por seis u ocho meses, a la espera de que se defina la reforma general de las pensiones. El capítulo previsional de la “Opción mujer” se enriquece con una nueva hipótesis, a pesar de la nueva reducción de la “cuenca”, completa con la “variable hijos”, prevista por el Gobierno en el texto de la maniobra llegado a la Cámara. Un endurecimiento que ha suscitado protestas de casi todos los partidos de la oposición y de los sindicatos y sobre el que no falta la perplejidad en el seno de la propia mayoría.
Pero el juego no parece del todo cerrado. Y la prórroga se jugará justo en Montecitorio durante el examen del proyecto de ley de presupuesto que acaba de comenzar. Con los técnicos de la Cámara que, en el tradicional dossier para ilustrar las medidas individuales contenidas en la disposición, de hecho invitan al Gobierno a evaluar “la oportunidad de aclarar” si la posible utilización del bono Maroni del 10% en caso de permanencia en el trabajo una vez cumplidos los requisitos de la Cuota 103, deberá surtir efecto «al momento de devengo de los requisitos para la jubilación».
En Opción Mujer el punto del lunes 5 de diciembre
Ya el lunes debería hacerse un primer punto entre la mayoría y el Gobierno sobre la posibilidad de modificar la opción de la mujer. La versión actual del texto amplía en un año este canal de salida anticipada para las trabajadoras, con el recálculo de la asignación, pero lo limita a “cuidadores”, civiles discapacitados y mujeres “despedidas” y fija el umbral de datos personales, en combinación con 35 años de pagos, a los 60 otorgando un descuento de un año para los que tienen un hijo (59 años) y dos con al menos dos hijos (58 años). Un pool muy limitado, que reduce la audiencia potencial a no más de 2.900 trabajadoras por un coste de 20,8 millones frente a los 110 millones de la prórroga “plana” decidida el año pasado por la ejecutiva de Draghi, dejando sin cambios el esquema de jubilación: 58 años de de edad (59 para los “autónomos”) y 35 de cotización.
Para el Partido Demócrata, como subrayó Debora Serracchiani, lo decidido por el gobierno es «un apretón miope. Un paso atrás al que nos opondremos enérgicamente». Incluso para +Europa, la opción de las mujeres tal como está es “discriminatoria e inconstitucional”. Y está claro que la batalla se desatará con enmiendas en los próximos días en la Comisión de Presupuesto. Incluso a la ministra de Trabajo, Marina Calderone, no le importaría un rediseño de la actual medida, quizás volviendo a una prórroga plana, aunque por un tiempo limitado, a la espera de definir una reforma integral de las pensiones con los agentes sociales en los próximos meses con las nuevas formas de flexibilidad saliente.
Los sindicatos salen a la calle contra la Maniobra del 16 de diciembre
También se pide una intervención estructural de la OCDE que invita a todos los países a no frenar las reformas de los sistemas de pensiones incluso con la actual situación de incertidumbre. Pero los sindicatos, de momento, parecen tener la maniobra en el punto de mira sobre todo, con el Spi-Cgil que ya ha anunciado una manifestación nacional en Roma para el 16 de diciembre, sobre todo contra el recorte de las revalorizaciones de los cheques de la seguridad social. El exministro de Trabajo, Cesare Damiano, también está instando al ejecutivo a corregir el tiro en este frente, proponiendo desencadenar la compresión de las igualaciones a partir de tratamientos que superen 8 veces el mínimo del INPS.
About the Author
