Un aumento del gasto en pensiones del INPS en 24 mil millones en 2023. Esto tendría un impacto en la evolución de los costos de la seguridad social en caso de que la inflación se asiente en 8 por ciento a fin de año. La estimación, ya circulada en parte en las últimas semanas también sobre la base de algunas proyecciones de la UPB, fue citada por los técnicos del Instituto al aclarar los detalles de las más de 500 páginas del XXI informe anual del INPS, que fue presentado el lunes 11 a la Cámara por el Presidente Pasquale Tridico, en presencia del Presidente de la República, Sergio Mattarella.
Una cifra, que sobre los efectos del crecimiento de los precios, alimentado por la persistencia del conflicto ruso-ucraniano y las secuelas de la pandemia, que queda parcialmente absorbida en las previsiones de la última Def en las que se señala un aumento del gasto del 7% para pensión del próximo año. Y eso nos hace reflexionar sobre el futuro del sistema de seguridad social. Un sistema que, sin crecimiento económico y productividad, no podría mantenerse en equilibrio, como sugiere el cuerpo de expertos de la institución, encabezado por el director del centro de estudios e investigaciones, Daniele Checchi. En 2021, aproximadamente 16 millones de pensionistas, de los cuales 8,3 millones mujeres y 7,7 hombres, recibieron tratamientos remunerados por un importe bruto total de 312.000 millones (+1,55% respecto a 2020). Y el proyecto de ley está llamado a subir con los correctivos que pudieran darse para evitar el pleno retorno a la ley Fornero en 2023 tras finalizar el año de la Cuota 102.
Tres supuestos para los costos
El Inps, como recordó el propio Tridico, ha estimado los posibles costos de tres opciones sobre la mesa. El primero es el que se apoya en el recálculo de cotización de la pensión en el caso de egresados con 64 años de edad y al menos 35 años de cotizaciones y haber devengado un tratamiento igual a al menos 2,2 veces el subsidio social, lo que costaría casi 900 millones el primer año (5.900 millones en el trienio 2023-25) para llegar a más de 3.700 millones en 2029. La segunda hipótesis es la de la sanción del 3% de la parte salarial de la bonificación por cada año de adelanto antes el umbral de vejez con una jubilación en el formato “64 + 35”: el mayor gasto sería de mil millones en 2023 (6,7 mil millones en los primeros tres años) con un pico de más de 5 mil millones en 2029. La tercera opción es representada por la propuesta de Tridico, que prevé un anticipo sobre devengo de 63 años de edad y 20 cotizaciones de la parte cotizada del subsidio (recuperando el salario al alcanzar el requisito de jubilación) por un coste aproximado de 500 millones en el primer año ( menos de 4 mil millones en el período de tres años i) y 2.500 millones en 2029.
Orlando: hay que renovar la Opción Mujer y el Mono Social
La ministra de Trabajo, Andrea Orlando, que habló en la presentación del informe del INPS, no se pronunció sobre estos posibles ajustes a la ley Fornero, pero dijo claramente que “habrá que renovar” la opción de la mujer y el Ape social. , con vencimiento a fin de año, “porque han logrado buenos resultados”. Orlando luego afirmó que el gobierno debe “ampliar también y dar criterios estructurales a la audiencia de obras pesadas, para acceder a mecanismos avanzados con respecto al marco regulatorio vigente”. Y la reducción de la jornada laboral también podría ser funcional a la flexibilidad de la jubilación.
Palabras, las del ministro, que parecen confirmar la disposición del Ejecutivo a incluir algunas medidas en la próxima maniobra de otoño para evitar una vuelta abrupta a Fornero en versión plena. Si bien la confrontación con los sindicatos está estancada desde mediados de febrero y el nudo de la flexibilización queda por resolver.
About the Author
