Los principales responsables del cumplimiento de las reglas del fútbol están discutiendo la introducción de una tarjeta azul, una nueva forma de penalización de tiempo. ¿De qué se trata? Respuestas a las preguntas más importantes.
Sería una etapa intermedia entre una tarjeta amarilla y una roja. Los máximos responsables del cumplimiento de las reglas del fútbol están discutiendo la introducción de una penalización de tiempo impuesta por el árbitro, que debería mostrarse con una tarjeta azul. La primera decisión se tomará en Glasgow el sábado (2 de marzo de 2024). ¿Pero qué hay detrás de los últimos planes de control?
¿De qué se trata la Tarjeta Azul?
La idea de una penalización de tiempo no es nueva. En el fútbol amateur era habitual una pausa obligatoria de diez minutos antes de la introducción de la tarjeta amarilla-roja. El castigo, conocido en inglés como “Sin Bin” (penalty box), tiene como objetivo imponer una penalización de tiempo a los jugadores si, por ejemplo, han impedido una oportunidad clara de gol al cometer una falta menos grave o atacar verbalmente a los árbitros.
La tarjeta azul sería un nivel intermedio entre las tarjetas amarillas y rojas. Dos tarjetas azules para el mismo jugador deberían dar lugar a una tarjeta roja, del mismo modo que una tarjeta azul y una amarilla darían lugar a una expulsión permanente.
¿Quién decide la introducción?
Como todas las cuestiones de reglas, este cambio innovador será decidido por la Junta de la Asociación Internacional de Fútbol. El comité, bastante anacrónico, está formado por un representante de las asociaciones de fútbol de Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte, un homenaje a las raíces británicas de este deporte. Además, en el Ifab participan cuatro representantes de la asociación mundial FIFA.
Las decisiones sólo pueden tomarse por mayoría, lo que significa que la FIFA tiene la opción de bloquearlas. Por regla general, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, está presente en todas las decisiones.
¿Cuál es el horario?
El sábado por la mañana, los miembros de Ifab se reunirán para su reunión general anual en el Cameron House Hotel en Loch Lomond, un hotel de cinco estrellas al noroeste de Glasgow. La introducción aún no se ha decidido.
Como es habitual en los cambios importantes, inicialmente se acuerda una fase de prueba que suele durar un año. La idoneidad práctica se prueba luego en determinadas competiciones, a menudo entre jóvenes. Esta vez, la asociación inglesa aparentemente ofreció sus competiciones de copa para esta prueba a cambio de la tarjeta azul. La Tarjeta Azul no se introducirá de ningún modo de forma oficial y vinculante antes de 2025.
¿Qué dicen los entrenadores?
Las reacciones varían ampliamente. El entrenador del Liverpool, Jürgen Klopp, no se contuvo en su opinión. “Al principio no parece una idea fantástica. Habrá discusiones: ¿Fue una tarjeta azul? ¿Debería ser una tarjeta amarilla? Ahora es un desafío de diez minutos. En los viejos tiempos sería una tarjeta roja”. “, el exitoso entrenador expresó su preocupación por las nuevas discusiones en curso y la incertidumbre adicional para los árbitros.
Pellegrino Matarazzo del TSG 1899 Hoffenheim también ve ventajas. “De hecho, creo que sería bueno tener cierta flexibilidad. Una tarjeta amarilla o roja es muy dura y a menudo decisiva en el partido. Tener una sanción posterior es un castigo duro”, dijo.
Su colega Alexander Zorninger del SpVgg Greuther Fürth aderezó la discusión con ironía, dado el equipamiento adicional para los árbitros. “Mientras tanto, el árbitro tiene que llevar consigo una bolsita Gucci para guardar todas las tarjetas”.
¿Y qué dicen los árbitros?
El jefe de árbitros de la DFB, Lutz Michael Fröhlich, se mostró abierto a la fase de prueba de una tarjeta azul por penalizaciones de tiempo en el fútbol. “Yo mismo tuve experiencia con las penalizaciones en el pasado en la liga, cuando todavía era posible en Alemania. Ciertamente puedo calificarlo de positivo”, afirmó el director general de deportes y comunicación de la DFB Schiri GmbH.
“La ventaja es que tienes una herramienta intermedia entre la expulsión y la tarjeta amarilla, especialmente en el ámbito de conductas antideportivas y faltas que no se pueden clasificar al 100%”, dijo Fröhlich.
Definitivamente podría ayudar a calmar las cosas, por ejemplo, cuando se forman manadas. Una cuestión abierta para él es el diseño específico. “Porque entonces podrías necesitar gente adicional y un área de penalti, como en el hockey sobre hielo. Creo que eso es un poco más difícil desde el punto de vista organizativo y también de cómo reacciona el público”.
About the Author
