Recomendaciones del Equipo editorial
Paul Schrader es acusado por un ex asistente de acoso sexual y coerción sexual. También afirma que el guionista y el director no cumplieron con un acuerdo acordado por ambas partes.
En uno sumisión judicial Para el ranker de Jane-Doe, que primero Variedad El demandante afirma que Paul Schrader la había acosado sexualmente en mayo de 2024 cuando la película Oh, Canadá El acusado celebró el estreno en el festival de cine.
“En mayo de 2024, en el festival de cine, el acusado le pidió a Schrader Sra. Doe que viniera a su habitación de hotel. La encerró allí, la agarró en sus brazos y empujó su rostro hacia ella para besarla contra su voluntad. Y luego la sostuvo más para mantenerla en la habitación antes de que ella lograra liberar sujada.
“Estoy tan sudoroso. Sudaba a través del lino de la cama”
Tres días después, Schrader llamó a su asistente a su habitación de hotel para empacar sus maletas. Cuando llegó Doe, se dice que Schrader abrió la puerta de su habitación de hotel solo con una bata de baño abierta, por la cual su pene estaba completamente expuesto. Cuando la Sra. Doe intentó empacar la maleta del Sr. Schrader en silencio lleno de ansiedad, comentó repetidamente: ‘Estoy muy sudoroso. Sudaba a través de la ropa de cama como está. La Sra. Doe empacó sus maletas tan rápido como pudo y fue ”, dice en el archivo.
El asistente fue empleado por Schrader desde mayo de 2021 hasta septiembre de 2024. Es un guionista de Taxista y Toro furioso así como director de películas como Gigolo americano y Primero reformado.
“Después de que la Sra. Doe se negó a ceder ante los avances sexuales del acusado Schrader, practicó represalias el 23 de septiembre de 2024. Dejó la relación laboral”, dice el archivo. “Dos días después, le escribió en pleno reconocimiento de su comportamiento ilegal y depredador en un correo electrónico:” Así que lo arruiné. Totalmente. Si me he convertido en un Harvey Weinstein en sus ojos, entonces, por supuesto, no tiene más remedio que desterrarme en el espejo retrovisor. “
Según el archivo, los abogados de DOE y Schrader han desarrollado un acuerdo de comparación “a cambio de una cantidad confidencial que se pagará durante un período de siete meses”. Mientras DOE firmó el acuerdo después de alguna “prueba de conciencia”, Schrader se negó. Dijo que podría “no vivir consigo mismo” si hiciera sus obligaciones del acuerdo de comparación.
Lamento “lleno de imprecisiones”
“Hasta el día de hoy, el demandante ha cumplido todas sus obligaciones del acuerdo de comparación y el documento de comparación.
El abogado de Schrader, Philip Kessler, dijo a Variety que la demanda estaba “llena de inexactitudes”. “Consideramos que este contrato roto es desesperado, oportunista y dudoso”, dijo Kessler. Agregó que Schrader nunca había firmado el acuerdo y, por lo tanto, no podía aplicarse en la corte.
Kessler ahora también ha citado las contribuciones eliminadas de las redes sociales de DOE, en las que elogió a Schrader. Y agregó que a menudo iba a cenar y cine festivales con él. “En cualquiera de estos casos, el solicitante ha expresado algo más que entusiasmo para aparecer con el Sr. Schrader”, agregó Kessler.
About the Author
