El PVV está sobre la mesa como opción en la formación. Dadas las proporciones, no podría ser de otra manera. Pero el listón no se puede bajar tan fácilmente.
Esto no puede haber pasado desapercibido para nadie, Geert Wilders nunca pierde la oportunidad de subrayarlo: el PVV tiene nuevas prioridades.
Las de los últimos diecinueve años han sido claras: antiislámicas, antiinmigración, antiélites. “El único partido de la oposición”, le gustaba decir, el resto de la Cámara era “pan comido”. Por el momento, sin embargo, cree que es más importante para sus seguidores mejorar la seguridad social, y entonces el PVV se encuentra de repente en algún lugar en el medio del espectro político: aumento del salario mínimo, construcción de casas, alquileres más bajos, “muy necesario inversiones en sanidad, “policía y educación”, cuidados más accesibles para las mascotas; ¿Quién puede oponerse a eso?
No puede verse separadamente del ansia de poder que repentinamente surgió en Wilders. Después de Rutte I, que resultó dramático para él en 2012, hizo todo lo que pudo, especialmente no entran en escena durante las formaciones del gabinete. Cada vez que alguien volvía a mirar en su dirección, seguía una provocación que sabía que sería desagradable para los socios potenciales. En esta campaña está evitando escrupulosamente cualquier ofensa. “Cada partido de la oposición debe tener voluntad de gobernar”, suena ahora. ¿Quiere todavía evitar pasar a la historia como un eterno hombre al margen en el otoño de su existencia política?
Lo cierto es que su delicado sentido político no le defraudará. Sabe que muchos votantes del VVD, NSC y BBB, como lo demuestran las encuestas electorales, no tienen ninguna objeción a la cooperación con el PVV. Sabe también que no parece que estos tres partidos consigan juntos una mayoría y sabe que el VVD no tiene ningún interés en un gabinete minoritario. Por tanto, es casi inevitable que la ruta del PVV esté sobre la mesa como una opción en la formación.
Dado que la líder del partido VVD, Yesilgöz, en particular mantiene la puerta abierta, en los próximos días le harán esta pregunta con frecuencia. Quizás sea el momento adecuado para recordarle que el anterior líder del VVD se vio obligado a intervenir desde la Torre en 2014. noticias juveniles para asegurar a los espectadores, después del llamado de Wilders por menos marroquíes, que nadie sería realmente deportado del país. Que Wilders aún no se ha retractado de una carta de esa declaración. Y que es sólo un ejemplo de las muchas, muchas veces en las que Wilders excedió los límites del Estado de derecho y la etiqueta social. ¿Quién recuerda el revuelo internacional por la línea directa de Polonia? ¿Y los numerosos debates en los que responsabilizó a una parte limitada de la población holandesa de prácticamente todos los problemas sociales?
Yesilgöz no quiere excluir a los votantes dejando de lado a Wilders, dice a menudo. Pero, ¿a cuántos votantes excluirá realmente si une fuerzas con él? En cualquier caso, para cruzar ese puente, Wilders necesitará un gesto mucho mayor que simplemente lucirse durante algunas semanas durante la campaña.
La posición del periódico se expresa en el comentario Volkskrant. Es el resultado de una discusión entre los comentaristas y el editor jefe.
About the Author
