Eso no es sin lucha. F. lo pone en una caminata, pero no estará fascinado no mucho más tarde. “Tenía miedo de tener que ir a la policía de Aliens en Rotterdam”, explicó la corte esta mañana con la ayuda de un intérprete por qué huyó. “Porque no tengo ningún documento”.
Marroquí ni español
Así es: F. nació en el enclave español Melilla en el norte de Marruecos, pero no tiene español ni nacionalidad marroquí. Tampoco tiene estatus de residencia en los Países Bajos, lo que lo hace ilegal.
F. declara a la policía que había vendido la cocaína víctima y que recibiría 200 euros de él antes de eso. En la corte, dice que ella vio a otro fumar en el parque, después de lo cual la supuesta víctima dice que retirará dinero. Si no ha vuelto después de media hora, F. saldrá del parque con sus posesiones.
Comercio de teléfonos inteligentes
En su nuevo teléfono Samsung, se encuentra una foto de dos iPhones, una computadora portátil, un reloj inteligente y AirPods. F. intenta convencer a la corte de que estas no son las cosas del hombre. De quien? “Cambio en teléfonos móviles que compro y con ganancias”, dice.
El fiscal lo considera una historia increíble. Según ella, sobre la base de las imágenes de la cámara, las declaraciones de la víctima y las declaraciones del co -perpetrador menor de F. pueden demostrarse que F. es culpable de un robo callejero por violencia.
Sospechoso
En su arresto, ese sospechoso menor también tenía un iPhone en el bolsillo, quien dijo que no era de sí mismo, sino de F .. Aunque estaba con F. durante el robo a la calle, no habría tenido un papel activo en el robo de la calle.
Eso habría sido confirmado por la víctima, quien le dijo a la policía que “el compañero sospechoso parecía miedo”. El niño mismo declaró que era consciente de que algo andaba mal y, por lo tanto, había dejado F ..
El abogado de F. declara que la evidencia del robo es demasiado delgada, al igual que las amenazas que habría expresado. Ella cree que su cliente debe ser absuelto. Ella argumenta que exige un año y medio en prisión contra él. “Porque para un robo a la calle con violencia en Amsterdam, donde se robaron varios rolexos, exigió 24 meses en prisión”.
Planificado
El Servicio de Fiscalía Pública encuentra el requisito de prisión de 18 meses para justificar, ciertamente porque F. es un delincuente frecuente. En junio del año pasado tenía solo unos meses de descanso después de una condena por robo. Y él y su secuaz menor ‘trabajaron muy planeado’.
F. preferiría regresar a España, donde viven su esposa y su hijo, le dice al tribunal. Sin embargo, se atasca porque se teme que tome las piernas si puede esperar el veredicto en libertad.
El tribunal gobernará en dos semanas.
About the Author
