A finales de julio, un paciente de **77 años** sufrió, por error, la **ablación de su riñón sano** en lugar del órgano afectado por un **tumor cancerígeno** en un hospital de **París**. Su familia ha decidido **interponer una denuncia** contra la **AP-HP**.
Un paciente de **77 años**, operado el **27 de julio** en el servicio de urología del **Hospital Henri-Mondor** en **Créteil** (Val-de-Marne), sufrió la extirpación por error de su riñón sano en lugar de su otro órgano afectado por un tumor cancerígeno, según las informaciones de la unidad de investigación de Radio Francia.
La intervención, programada como parte de una **nefrecomía total**, debía enfocarse en la extirpación del riñón enfermo. A pesar de que la **lista de verificación** preoperatoria se llevó a cabo, algo salió mal durante el procedimiento.
También puedes leer: “No respetaron el protocolo”: el septuagenario que se operó por error de la pierna derecha en lugar de la izquierda.
El paciente había **confirmado su identidad** y señalado el riñón a operar. Sin embargo, por razones aún no determinadas, el equipo quirúrgico procedió a la **extirpación del riñón contrario**.
Una emergencia que derivó en acción judicial contra la AP-HP
Se sospecha que un **error en el informe del escáner** del paciente pudo ser el origen de esta grave **equivocación médica**. Tras el descubrimiento del problema, el paciente fue trasladado de urgencia a otro establecimiento de la **Asistencia Pública-Hospitales de París (AP-HP)**, donde se le realizó una nueva intervención para abordar el riñón cancerígeno y reducir la **tamaño del tumor**. Su **pronóstico vital** no se encuentra en riesgo en este momento, pero enfrentará las **consecuencias** de esta doble operación.
La familia ha decidido iniciar un procedimiento judicial en contra de la **AP-HP**. Contactada por Radio Francia, la institución se ha negado a realizar comentarios, citando el **secreto médico** como motivo de su silencio.
Repercusiones y reflexiones sobre la **seguridad médica**
Este trágico incidente pone de manifiesto la necesidad de una revisión exhaustiva de los **protocolos quirúrgicos** y la importancia de la **comunicación** entre el personal médico y los pacientes. La **verificación de identidades**, así como la correcta identificación de los órganos a operar, son pasos fundamentales que deben realizarse para garantizar la seguridad del paciente.
Además, este caso reitera la importancia de tener mecanismos de **retroalimentación** y mejora continua en el contexto hospitalario. Los profesionales de la salud deben sentirse en la capacidad de reportar fallas o **incidentes** y recibir el apoyo adecuado para evitar que se repitan estas situaciones lamentables en el futuro.
Conclusión
Las implicaciones de este error no solo afectan al paciente, sino que también generan un impacto significativo en la confianza que la sociedad tiene en el sistema de salud. Es crucial que se implementen medidas correctivas para evitar que situaciones similares ocurran en el futuro, asegurando así que la atención médica se preste con el máximo nivel de seguridad y eficacia.
About the Author
