¿Puede el cuchillo penetrar aún más profundamente en la espalda de Matthijs van Nieuwkerk? Özcan Akyol confirma la historia sobre un grupo enojado de ex colegas que supuestamente tienen «aplicaciones para mujeres».
Özcan Akyol finalmente estuvo aquí anoche. Hoy dentro para proporcionar texto y explicaciones sobre su extraño papel en el motín de Matthijs van Nieuwkerk. Infló mucho el escándalo que rodea al presentador al aparecer en televisión por un presunto vídeo aullador. Un video que fue en parte el motivo para quitar las manos de su televisormejor amiga restar.
Eus lo siente
¿Se arrepiente Eus, el traficante de escándalos? “Creo que eso fue incómodo, a pesar de que yo había dicho: ‘No es una conducta agradable la que ves en el video, pero tampoco es ilegal, él no golpea a nadie, no es violación, sino una conducta desagradable durante un ensayo’. .’ Luego me llamaron mentiroso porque el vídeo no estaba ahí”.
Al final, el vídeo aullador resultó ser un fragmento inocente de un antiguo documental sobre DWDD, en el que Matthijs se comporta, como mucho, un poco irritado. ¿Pero rugir? Él no hace eso. “Luego llegó el video y luego el video no era lo suficientemente fuerte. Sí, no puedo evitar que las expectativas fueran tan altas”.
No vi el documental.
¿Por qué Eus no dijo desde el principio que acababa de ver algunas imágenes antiguas del documental DWDD? “No vi ese documental en ese momento. Me lo explicaron así. Al parecer esos fragmentos específicos estaban incluidos. Sí, está bien, pero el contenido sigue siendo el mismo. Un ensayo desagradable”.
El intrigante ahora también afirma que nunca dijo que esas imágenes fueran el motivo para revalorizar su amistad con Matthijs. “No, yo tampoco dije eso. Eso se ha convertido en una especie de realidad mediática, siempre cultivada en todo tipo de sitios, podcasts, vloggers y todo eso”.
Bastante histérico
Todo se ha exagerado demasiado, cree Eus. “En retrospectiva, con toda la dinámica que ha surgido, pensé: tal vez no debería haber dicho eso. Pero al mismo tiempo me parece bastante histérico lo que viene sucediendo desde hace tres semanas”.
Pero Eus mismo alimentó esos rumores, ¿verdad? De hecho, ¡él mismo montó la máquina! Presentador Wilfred Genee: “Mira, en un momento dado a René también se le ocurrió la historia de que hay un escuadrón entero esperando para acribillar a Matthijs van Nieuwkerk”.
aplicaciones traviesas
René van der Gijp dijo la semana pasada en VI, basándose en conversaciones con Eus, que: “Hay tres o cuatro personas que trabajaron en DWDD y tienen bastante material en sus teléfonos. Uno trabaja en Op1, los otros también aquí en Mediapark. Tienen mucho material, pero también apps para mujeres. Tienen de todo”.
También tienen otro vídeo, según escuchó Gijp de boca de Eus. “Es todo material de los últimos ocho años que fue grabado durante los ensayos. (…) Se lo guardan para sí mismos y cuando Matthijs anuncie su regreso dentro de seis o siete meses, volverá a suceder”.
‘¡Sí, es cierto!’
Cuando Wilfred confronta a Eus con esta historia, el constructor del mito responde afirmativamente: “Sí, eso también está en el periódico. Eso se lo dije aquí. Eso estaba en el periódico. Todos los involucrados lo saben. ¿Qué tiene eso de especial?
Wilfred: «Todo eso era bastante nuevo para mí».
Eus señalando a René: “Lo supo por mí y salió hace poco en el periódico”.
Wilfred se sorprende: “¿Entonces hay un grupo de personas esperando a Matthijs van Nieuwkerk?”
Generalmente conocido
Esta es una información completamente nueva, pero Eus una vez más finge que todo el mundo lo sabe desde hace mucho tiempo: “Creo que es de conocimiento general, alguien que lee el periódico también lo sabe, que hay grupos de aplicaciones en las que se sigue de cerca, sí . lo que está sucediendo.»
Wilfred: “No lo leí en el periódico, eventualmente lo escuché de René”.
Eus: «Ahora puedo mostrarles una captura de pantalla del anuncio en el que simplemente indica que hay grupos de aplicaciones».
Aplicaciones de gemidos
Para ser claro: es ANUNCIO escribió lo siguiente el 5 de febrero: “Se comparten varios enlaces a historias en grupos de WhatsApp de ex miembros de DWDD, pero la gente tiene cuidado al dar sus opiniones. La cultura del miedo todavía está muy arraigada. En un comité más pequeño discuten sus experiencias y las conclusiones del informe”.
Así que nada sobre material que supuestamente fue grabado durante los últimos ocho años o mensajes de texto enviados a mujeres. Esa información en realidad solo proviene de Eus, pero Wilfred deja esto colgando sobre la mesa. Y así, el foco pasa de un supuesto vídeo aullador a supuestas aplicaciones de gemidos: ¿qué les escribió Matthijs a esas mujeres? ¿Y dónde están esas aplicaciones?