Özcan Akyol ataca duramente a su colega televisivo Rob Goossens tras un picante reclamo sobre su columna de cartas. Él ha terminado. «Los días en que te tomábamos en serio también terminaron».
Rob Goossens ha hecho una afirmación picante sobre el apartado de letras que Özcan Akyol guarda en la guía VARA. Una de las notas, un artículo un tanto vulgar sobre Fidan Ekiz, fue noticia hoy. Pero según el conocedor de medios de RTL Boulevard, esa entrada simplemente es completamente inventada y, por lo tanto, ficticia.
¿Disculpas de Rob?
Con esa declaración, Rob, por supuesto, da a entender que hay fraude de lectores, pero, así tweets él sobre Özcan: «En comparación con inventar una historia de vida en bruto para construir una carrera completa en literatura y televisión, una nota inventada como esta, por supuesto, no es tan mala».
La sugerencia de Rob de que la pieza un tanto sucia sobre Fidan fue inventada por Özcan, ahora conduce a un conflicto picante entre las dos celebridades de los medios. Özcan ha compartido una captura de pantalla del correo electrónico enviado por el autor de la carta en cuestión como prueba. “Supongo que a Rob Goossens se le ocurrirá una disculpa”.
hombre sin escrúpulos
Sin embargo, Rob no reacciona como se esperaba. «¡JAJAJA! Eso tú el escritor de la carta sería su proyección, el profesor Akyol. Simplemente no creo que exista el escritor de cartas. Muy curioso, por cierto, qué es exactamente lo que me haría loco”.
Luego, Özcan vuelve a decir: “Ahora, Rob, los días en que te tomábamos en serio también terminaron. Sigue frotando la mancha.
Así que no hay disculpas de Rob. Özcan: “La gente sin escrúpulos no hace eso. (…) Realmente me alegro de no ser Rob Goossens hoy. Siempre feliz de todos modos.
Wappie
¿Por qué Özcan habla de un ‘wappie’? El usuario de Twitter Adam completa: “Porque Jan Dijkgraaf publicó esta historia sobre la llamada carta falsa. El gran biógrafo de Meiland, Dijkgraaf, lleva años reclamando que Eus miente sobre su pasado. Por el momento, el único que habla desde su cuello frustrado es el propio Dijkgraaf”.
¿Y qué piensa Jan de eso? “Eus exige una disculpa. JAJAJA. Solo prueba que ‘Machiel van der Zel’ existe”.
Evidencia
Prueba de Ozcan: