Otro golpe antes de la salida nuclear: el regulador energético CREG no quiere saber de nuevas plantas de gas

El regulador energético CREG considera muy importante que nuestro país reduzca su dependencia del gas ruso lo más rápido posible. Los acontecimientos de las últimas semanas -con precios de la energía altísimos por el chantaje ruso y la guerra en Ucrania- deberían, según la CREG, provocar un “cambio de paradigma”.

En su nota, enviada al ministro Van der Straeten el 25 de febrero, el organismo de control de la energía advierte que Rusia, como principal proveedor de gas de la Unión Europea, tiene un «poder de mercado preocupante» sobre los precios del gas y la electricidad, lo que podría conducir a «un valor perturbación del dinero (por la inflación) y de la economía en su conjunto”. Necesitamos urgentemente deshacernos de eso.

También Bélgica. Si bien al ministro Van der Straeten le gusta enfatizar que nuestro país depende solo del 4 al 6 por ciento del gas ruso, el regulador de energía CREG ve esto de manera diferente. Es el mercado europeo del gas, del que nuestro país forma parte, el que se abastece. No la de los Estados miembros individuales, se dice. «Declarar estadísticamente que Bélgica depende en un 6 por ciento del gas natural ruso (…) ignora la organización de mercado actual». Nuestra dependencia del gas ruso es comparable a la de Europa: alrededor del 40 por ciento.

Fuentes de energía renovable

Para reducir nuestra dependencia del gas ruso, la CREG aboga por “estrategias que reduzcan al máximo la demanda de gas natural y salvaguarden la seguridad del suministro”. Se trata del aislamiento acelerado de las viviendas, la sustitución de las calderas de gas por bombas de calor y el desarrollo de fuentes de energía renovables. Pero esto llevará tiempo: “Varias décadas más”. Mientras tanto, nuestros legisladores deben optar por fuentes de energía no alimentadas con gas natural y eficiencia energética.

Según la CREG, “la dura realidad actual demuestra que Bélgica no puede ampliar su dependencia del gas natural para la producción de electricidad”. Idioma oficial para: es mejor no agregar nuevas centrales eléctricas a gas. Eso solo le haría el juego a Rusia.

Esto pone aún más presión sobre la salida nuclear. En el plan actual, el cierre de las siete centrales nucleares belgas para fines de 2025 se acomodará con la construcción de, al menos, dos nuevas centrales eléctricas de gas. Dentro del gobierno federal, los liberales ya no ven esto. Quieren mantener abiertas por más tiempo las dos centrales nucleares más jóvenes. Aunque todavía se necesitaría una nueva central eléctrica a gas para garantizar el suministro eléctrico del país.

lata abierta

El Ministro Van der Straeten no quiere entrar en detalles sobre el memorando de la CREG por el momento. Esto es parte de un informe más amplio que ella ha solicitado a varias instituciones sobre el suministro de gas de nuestro país y el impacto de la guerra en Ucrania en él. El operador de red de gas Fluxys, entre otros, aún no ha dado su opinión. El gobierno federal tomará una decisión final sobre la eliminación nuclear el 18 de marzo.

Van der Straeten indicó el lunes que quiere mirar los dos escenarios sobre la mesa con una «mente abierta». Esto también significa extender la vida útil de las centrales nucleares más jóvenes. En cualquier caso, quiere invertir rápida y fuertemente en fuentes de energía renovable.



ttn-es-31