GroenLinks, PvdA y BBB quieren que el gabinete tome medidas antes del receso de verano (es decir, dentro de un mes) para evitar que casi un millón de holandeses terminen por debajo del umbral de la pobreza el próximo año. El Negociado Central de Planificación (CPB) pronosticó en marzo que esa cantidad de personas (incluidos 230.000 niños) caerán en la pobreza, porque el apoyo temporal del gobierno para paliar la alta factura energética expirará en 2024.
Al menos tres de los cuatro partidos de la coalición (CDA, D66 y ChristenUnie) también creen que el gabinete debería volver a acudir en ayuda de los de bajos ingresos, pero la coalición no quiere tomar una decisión al respecto hasta agosto. Durante el debate, la ministra de Finanzas, Sigrid Kaag, dice que el gabinete quiere esperar la nueva estimación del poder adquisitivo del CPB en agosto y el resultado de un estudio relevante que el Ministerio de Asuntos Sociales está realizando actualmente. Solo beneficiará la calidad de la toma de decisiones si el gabinete tiene los datos más recientes, dice Kaag.
Pero GroenLinks, Denk, PvdA, SP y BBB no se conforman con esa explicación. El presidente del partido GroenLinks, Jesse Klaver, señala a Kaag que el gabinete está violando los acuerdos sobre el proceso presupuestario con esto. A pedido de la Cámara de Representantes, y con el asesoramiento urgente del Consejo de Estado, el gobierno prometió hace dos años cambiar el enfoque de la toma de decisiones financieras a la primavera. Esto es en respuesta a una queja de larga data de la Cámara de Representantes de que el parlamento tiene muy poco tiempo después de Prinsjesdag para evaluar adecuadamente todas las medidas del gabinete.
Hechos consumados
Si el gabinete solo anuncia su política más importante en Prinsjesdag, ambas cámaras tendrán que aprobar todo tipo de medidas fiscales de improviso. Después de todo, estas medidas fiscales a menudo tienen que entrar en vigor el 1 de enero del año siguiente. Debido a esta falta de tiempo, el parlamento a menudo se enfrenta a hechos consumados por parte del gobierno: las Casas del Parlamento prácticamente no tienen espacio para realizar cambios en el Plan Fiscal.
Por esta razón, el gobierno ha prometido que las decisiones gubernamentales más importantes en el lado de los gastos del presupuesto, incluidas todas las medidas fiscales, se tomarán en adelante en la primavera. Pero eso no está sucediendo ahora, al igual que el año pasado. La oposición está particularmente enojada por esto porque la primavera pasada también insistió en un paquete de poder adquisitivo antes del receso de verano. Incluso entonces, el gabinete esperó hasta agosto. En Prinsjesdag, conjuró un paquete de medidas de gran alcance con vapor y agua hirviendo, al que ambas Cámaras solo pudieron decir “sí”. Porque si votaran en contra en una etapa tan tardía, todos los hogares pobres quedarían literalmente marginados debido a los altos precios de la energía.
Klaver ya puede ver venir la tormenta. Teme que el gabinete vuelva a atrapar a la oposición este año al tomar una decisión lo más tarde posible. El GroenLinkser no oculta su molestia por esto. Cuando el parlamentario del VVD, Eelco Heinen, afirma que es del interés de todos que el gabinete base sus decisiones en las cifras de poder adquisitivo más actualizadas (que, por lo tanto, el CPB solo presenta en agosto), Klaver explota. ‘Queremos ver un paquete antes del verano para abordar la pobreza inminente. No pensé que el gabinete tendría que decidir sobre esto en la primavera, eso simplemente se establece en el acuerdo de coalición. La única razón por la que ahora se ha pospuesto hasta el otoño es que la coalición no puede llegar a un acuerdo de nuevo.
Discordia en el gabinete
De hecho, está claro durante el debate que la coalición, al igual que en la migración, el nitrógeno y el clima, también está en desacuerdo sobre la necesidad de aumentar los impuestos frente a los recortes. Por ejemplo, el VVD preferiría recortar el gasto que aumentar los impuestos, mientras que el D66 insiste en aumentar los impuestos sobre el patrimonio para amortiguar los crecientes déficits presupuestarios. D66 prefiere no recortar gastos. El argumento de Kaag y Heinen de que es mejor esperar a las tablas de poder adquisitivo que produce la CPB en agosto también aplica todos los años. Si ese es el argumento decisivo, ¿por qué el gobierno incluso prometió seguir el consejo del Consejo de Estado y adelantar las decisiones presupuestarias más importantes?
Kaag también admite durante el debate que el Memorándum de Primavera también es un producto que está marcado por las diferencias de opinión en la coalición de gobierno. Ella reconoce que el gabinete ha optado por el “método de la rebanada de queso” de austeridad, es decir, recortes en todo tipo de artículos pequeños, porque la coalición no pudo ponerse de acuerdo sobre intervenciones importantes.
agencia de detectives
Todo ese raspado y barajado con pequeñas cantidades hace que el Memorándum de Primavera sea muy opaco, incluso las facciones de la coalición lo admiten. Casi nadie podría averiguar exactamente cómo el gobierno ha cubierto los déficits presupuestarios. El capataz de Denk, Farid Azarkan, se queja de que la Cámara de Representantes “después de todo no es una agencia de detectives”. Kaag promete recuperarse pronto para su próximo Memorándum de primavera.
El gabinete no está respondiendo a una moción de GroenLinks, PvdA y BBB para presentar un ‘paquete de pobreza’ antes del verano. Aunque estos tres partidos pueden frustrar el gabinete en el Senado, poco pueden hacer al respecto. La única herramienta que tienen es votar en contra de los cambios presupuestarios vinculados al Memorándum de Primavera, pero todos estos son cambios menores que solo afectan este año. Tal voto disidente probablemente difícilmente tendrá consecuencias para el gabinete.
About the Author
