Durante mucho tiempo, un hombre de 28 años de Hoogeveen logró engañar a Amazon con una estafa conocida internacionalmente como estafa de reembolso. El OM supone que forma parte de una red de estafadores.
Los daños causados por el fraude de devolución en el que está involucrado este sospechoso ascienden a millones para la tienda web de Amazon. Así lo afirmó el jueves el fiscal en el tribunal de Assen. En la vista procesal del caso penal contra el Hoogeveener, la prisión preventiva del hombre se amplió tres meses. Resulta que fue arrestado la primavera pasada.
¿Cómo procedió el presunto estafador según el Ministerio Público (OM)? Entre el 18 de abril de 2021 y el 12 de febrero de 2023, encargó a la tienda web de Amazon artículos de lujo por valor de casi 700.000 euros, incluidos iPhones carísimos. Para ello utilizó 18 cuentas de correo diferentes. Los teléfonos fueron pagados y entregados en su casa en el barrio Wolfsbos de Hoogeveen por Amazon.
Artículos sin valor devueltos
Después de cada pedido, se contactaba con el equipo de atención al cliente de la empresa para decirles que querían devolver los productos porque no cumplían con los requisitos. Se solicitó la devolución del importe de la compra. Luego los artículos sin valor se colocaban en los sobres o cajas de devolución.
Amazon, que recibe una gran cantidad de devoluciones, utiliza un sistema automático para procesar los paquetes de devolución. Si el peso de una caja coincide con el del producto original, se iniciará un reembolso de inmediato. Sólo se realizan controles aleatorios para determinar si la mercancía solicitada realmente ha sido devuelta. Por ejemplo, podría suceder que la tienda web reembolsara dinero repetidamente al sospechoso sin que se le devolvieran los costosos productos.
Luego, el hombre supuestamente vendió en línea los artículos pedidos en Amazon. Se trata de más de 1.400 teléfonos móviles u otros artículos informáticos caros. En la vista procesal ante el tribunal de Assen no se reveló cómo finalmente salió a la luz el fraude.
Derecho a permanecer en silencio
El sospechoso de Hoogeveen no acudió al tribunal para la audiencia pro forma. Eligió permanecer en prisión. Su abogado Rutger Veen tampoco estuvo presente. El abogado declaró por teléfono que no deseaba discutir en este momento el fondo del caso ni el papel de su cliente. El hombre invoca su derecho a guardar silencio, sólo quiere decir Veen.
El fiscal dice que la investigación aún está en curso. El Ministerio Público tiene fuertes sospechas de que más personas están involucradas en la estafa. “Es una investigación extensa y compleja. Estamos buscando a otros sospechosos, pero también a dónde se ha ido todo el dinero que ganamos”. Otra audiencia en este caso se llevará a cabo en el otoño.
Al menos hasta entonces, el Hoogeveener permanecerá bajo custodia. Todavía no se sabe cuándo se escuchará el caso de manera sustantiva.
About the Author
