OM quiere celular, pero especialmente ayuda para el hombre después de la segunda amenaza de bomba falsa en el vuelo a Schiphol

“Alrededor de media hora antes del aterrizaje, una azafata entró en la cabina con una nota en la mano”, cita el juez del expediente sobre el vuelo del 13 de julio. Esa nota fue entregada por el sospechoso H. a un asistente de vuelo poco antes. “Leería eso”, dice mientras presiona la nota en sus manos. Como la azafata no entiende el texto en holandés, llama a un colega. Entiende el texto, que dice: ‘Esto no es una broma. Tengo una bomba aquí para aterrizar”.

Todas las campanas de alarma están sonando entre la tripulación. En tierra están desplegados los servicios de emergencia y la policía militar y el piloto está tan ocupado con la amenaza de bomba que el copiloto ha tenido que hacer el aterrizaje por su cuenta”, dice el juez.

Inmediatamente después del aterrizaje, los Marechaussees detienen a H. y registran la bodega de equipajes en busca de explosivos. Resulta que no hay ninguno, lo que hace que su amenaza de bomba sea oficialmente falsa. Sin embargo, el piloto informa.

Pedir ayuda

“Quería hacer sonar la alarma”, dice H. cuando el juez le pregunta por qué causó pánico con su alarmante mensaje. “Ayúdame.” Dijo que necesitaba esa ayuda porque un grupo de personas en La Haya lo habrían atacado porque insultó una mezquita.

Nunca tuvo la intención de dañar a nadie, enfatiza. Y en realidad nunca bebe, le dice al juez. Eso fue diferente el 13 de julio, cuando voló de India a Holanda vía Dubai. “Cerveza y whisky”, dice de mala gana. “Tuve que esperar mucho tiempo en Dubái, pero en realidad ya había comenzado en India”.

Explica que durante su reciente estadía en la India, hizo sonar la alarma en muchos lugares para obtener ayuda. “A través de la aplicación de Asuntos Exteriores, con Interpol en Francia, pero no me tomaron en serio. Viví en el infierno durante doce años, pero no soy Geert Wilders, a quien pueden ofrecer protección las 24 horas”.

Cuando el juez señala que también fue detenido en octubre de 2021 tras una falsa amenaza de bomba en un avión, dice que se trataba de una ‘misma situación’. Después de ese informe, lo internan en una clínica de GGD por un tiempo, pero se retira el caso penal en su contra. Luego se va a la India y regresa el verano pasado.

Racional

H. escucha atentamente cuando el juez le cuenta cómo un psiquiatra ha determinado que es muy racional, pero también sufre de delirios. En otras palabras: el grupo de La Haya por el que se ha estado escondiendo en la India y América del Sur en los últimos años probablemente solo exista en su cabeza.

Que a veces se pierde lo confirma la investigación psicológica en la que H. siempre ha cooperado desde su arresto el 13 de julio en Schiphol.

“Es evidente que se ha cometido un delito penal”, dijo el fiscal. El agente tiene en cuenta la ayuda disponible para H.: a partir de finales de enero -cuando termine la parte incondicional de su condena- puede acudir a Una clinica.

Su abogado, el Sr. Berman, confirma que su cliente está delirando, pero cree que, dado el tipo de delito y sus problemas psicológicos, ha estado encarcelado durante demasiado tiempo. Ella aboga por ‘menos palo detrás de la puerta’: una sentencia de prisión suspendida de un mes en lugar de siete semanas. Además, se pregunta hasta qué punto tiene sentido la prohibición de vuelos exigida por el Ministerio Público. “Probablemente ya esté en una lista negra de todos modos”.

vida segura

En su última palabra, H. muestra principalmente remordimiento. “Me gustaría cooperar y aceptar ayuda. Quiero convertirme en el viejo Sr. H. y vivir a salvo”. El tribunal fallará el 19 de enero.