El Ministerio Fiscal (OM) decidió este jueves apelar contra casi todos los sospechosos del caso Mallorca en torno a la muerte de Carlo Heuvelman. Con esto, el poder judicial también apela contra la sentencia de siete años de prisión de Sanil B. y contra la absolución de otros dos principales sospechosos, Mees T. y Hein B.
Sanil B. dijo anteriormente que no estaba de acuerdo con su sentencia y que, por lo tanto, apelaría. Dice que no tiene nada que ver con la muerte de Carlo.
El tribunal vio pruebas insuficientes de la participación de Mees T. y Hein B. en la muerte del hombre de Waddinxveen. El OM no está de acuerdo.
El abogado de Hein B., Daniel Fontein, está sorprendido por la elección de la justicia. “La explicación de la corte sobre la absolución de mi cliente por la muerte de Carlo es bastante clara y hay pocos puntos intermedios”, dice Fontein. “También apelaremos en nombre del cliente”.
OM: Encontrar la verdad aún no completada
El 18 de noviembre, el juzgado de Lelystad impuso penas de prisión de hasta siete años por violencia en el ocio nocturno de Mallorca el pasado mes de julio. Como resultado de esta violencia, Carlo murió unos días después.
Solo Sanil B. fue declarado culpable de su muerte. Los otros sospechosos recibieron fuertes penas de prisión de hasta 2,5 años de prisión por su participación en las dos peleas de la noche del 13 al 14 de julio. Además de la muerte de Carlo, el tribunal encontró probados dos cargos de intento de homicidio y violencia abierta.
Aunque las sentencias para muchos sospechosos fueron más altas que los requisitos, el Ministerio Público todavía ve razones para apelar en estos casos también.
Según la judicial, el tribunal está de acuerdo con ella en que uno o más sospechosos saben más de lo que han contado hasta el momento. Por eso, según el Ministerio Público, la búsqueda de la verdad aún no ha concluido.
Los propios acusados también apelaron
La abogada Harriët de Kroon no está de acuerdo con la sentencia de treinta meses para su cliente Daan van S. Lo dice durante un recorrido por NU.nl con los abogados de los sospechosos. Ella cree que, dadas sus circunstancias personales, Van S. fue castigado con demasiada severidad por los delitos que cometió.
La Corona ve el veredicto como un intento de la corte de detener la violencia abierta sin sentido en general. Ella dice que está totalmente de acuerdo con ese objetivo, pero no cree que el camino elegido por la corte sea el correcto.
Los abogados de Mees T. y Lucas O. no pudieron responder de inmediato. El abogado de Stan F. anunció previamente que apelaría.
¿Quieres saber más sobre la sentencia en este caso? Entonces escucha nuestro podcast sobre crímenes reales El secreto de Mallorca, sobre el asalto mortal en la isla española:
Eerder
About the Author
