La esgrima es uno de los deportes que mucha gente en Alemania sólo ve en los Juegos Olímpicos. Pero es posible que haya algunas cosas que vayan mal allí.
Las imágenes de los cuartos de final olímpicos de esgrima con sable masculino recorrieron Alemania. El atleta alemán Matyas Szabo estiró ambos brazos en el aire tras el punto decisivo ante el egipcio Ziad El-Sissy y estaba seguro de que estaría en semifinales. Pero El-Sissy también estaba contento, al final el norteafricano consiguió el punto del árbitro y se impuso.
Una escena que ilustra un gran dilema en la esgrima. Muchas decisiones de los árbitros no son claras, sino que son una cuestión de discreción por parte del árbitro. Y ahí es exactamente donde entra en juego un explosivo documental de ARD sobre el periodista de investigación Hajo Seppelt, que se proyectó el domingo por la noche.
Joachim Wargalla, ex árbitro, explicó el problema. Las reglas se han vuelto tan “complicadas que están extremadamente abiertas a la interpretación y, por lo tanto, también pueden ser manipuladas por el árbitro”, dijo Wargalla. “Hoy en día no puedo decidir en aproximadamente el 50 por ciento de los casos en los que ambos tiradores corren hacia el otro y se golpean. No sé por qué el golpe cae de esa manera”.
En relación con el caso del esgrimista alemán Szabo, esto significa que otro árbitro podría haber evaluado la situación de forma completamente diferente y Szabo habría pasado a la siguiente ronda. Esta arbitrariedad de decisiones hace que la manipulación en la esgrima sea bastante fácil.
El ex árbitro Marcus Schulz también dio su opinión y habló de un intento de manipulación del que él mismo fue testigo. La víspera de una pelea se puso en contacto con Schulz un entrenador que tenía buenos contactos en esgrima. El entrenador le dijo a Schulz: “Marcus, tengo que hablar contigo”.
Luego los dos fueron a la habitación del hotel del entrenador, donde, según Schulz, el entrenador dijo: “Marcus, ¿estarías dispuesto a aceptar una determinada ventaja? Te daríamos 5.000 euros por tal o cual esgrimista”. Schulz respondió que “bajo ninguna circunstancia” aceptaría la oferta. El entrenador entonces se sintió incómodo: “¡No seas ingenuo! ¿Estás tratando de ser un buen chico o qué? Nunca llegarás a la cima así, nunca te convertirás en un gran árbitro. O juegas con nosotros”. o estás contra nosotros.”
Además, el ex árbitro Schulz mencionó cifras preocupantes en el documental de ARD: “Si dijeras que tenemos diez árbitros de élite en esgrima con sable, entonces cinco de ellos pueden ser influenciados. Eso es suficiente para que manipulen todo un torneo”. El ex árbitro Wargalla fue aún más lejos: “Un árbitro pagado al que se le dice lo que debe hacer no necesita un soborno. Se le dice quién debe ganar. Y si no lo hace, pierde su trabajo o no recibe el premio”. Los contratados usaban más.”
Debido a las condiciones de la esgrima, Wargalla tiene una exigencia muy clara: “Mientras la esgrima con sable pueda manipularse en la forma, no debería continuar en el programa olímpico”.
About the Author
