Zelensky no lo hizo “por temor a que los ucranianos abandonaran el país en masa”, dice en la entrevista, que el diario martes publicado. el poste de washington escribe que el las críticas aumentaron durante la semana. Se dice que los ciudadanos ucranianos expresaron su descontento en las redes sociales y los académicos dicen, según El cargo entre otras cosas, que el presidente “como resultado también tiene cierta responsabilidad por las atrocidades rusas”.
Zelensky dijo en la entrevista con el periódico que temía “el pánico y la afluencia masiva de refugiados” que podrían resultar en un “colapso económico” si compartía con el público las advertencias de los servicios de inteligencia estadounidenses. “Desde octubre del año pasado, habríamos perdido 7.000 millones de dólares al mes y en el momento en que los rusos atacaran, nos habrían derrotado en tres días”, dijo Zelensky.
‘Economía sobre bienestar ucranianos’
El hecho de que las tropas rusas no hayan podido llegar a la capital, Kiev, demuestra, según Zelensky, que tomó la “decisión correcta”. “La mayoría de los ucranianos se quedaron aquí y lucharon por su patria. Por cínico que parezca, esas son las personas que detuvieron a los invasores”, dijo el presidente ucraniano.
Que Zelensky haya “puesto la economía por encima del bienestar de los ucranianos” es algo a lo que se oponen muchos residentes. Creen que muchas muertes podrían haberse evitado si la población hubiera estado adecuadamente preparada para la guerra El cargo. Otros defienden a Zelensky, que quedó en Kiev a riesgo de su propia vida cuando los rusos invadieron su país. Según el periódico, se preguntan por qué no se establecieron bancos de sangre o se cavaron trincheras en la frontera con Rusia en preparación para la guerra que se avecina.
About the Author
