El suizo no es un 9 de rol, aunque lo sepa hacer: en función de quién se desplegará, habrá que cambiar los principios del juego
Se define flexible, un término muy moderno en el fútbol y, en general, en el ámbito laboral. En su caso, flexibilidad significa -en palabras del propio interesado- considerarse capaz de abarcar todo el frente de ataque: «Puedo jugar por la izquierda, por la derecha y como delantero en el centro», Noah Okafor dijo hace un par de semanas. La flexibilidad también es una de las principales razones por las que el Milan llamó a su puerta (no solo este año), y la flexibilidad es un concepto muy querido por Pioli.
producir
—
Solo que hay áreas del campo donde la especificidad quizás sería más apropiada. Y los metros cuadrados donde es necesario que nazcan las porterías son uno de esos. Difícil, muy difícil encontrar delanteros capaces de garantizar un alto rendimiento tanto por el centro como por las bandas. Como mínimo, es difícil llevárselos a casa a precios asequibles. Sin embargo, en el proyecto del club, Okafor se tomaba esencialmente como una alternativa a Giroud. Las reflexiones son conocidas: Oly está a punto de cumplir 37 años, no puede jugar 47 partidos cada temporada (el número no se tira ahí por casualidad) y por eso, como Origi nunca se ha mostrado ni remotamente a la altura, el club del AC Milan identificó a Noah. como el alter ego del francés. El problema es que el delantero suizo jugó mayoritariamente en pareja con otro delantero, mientras que en el tiempo restante jugó en la banda.
interpretación
—
Solo echa un vistazo a mapa de calor a continuación para entender dónde se lleva a Noé a actuar. Ocupa el área, eso sí, pero en una posición descentrada, y en todo caso partiendo de ancho. A veces muy amplia. En otras palabras: una forma muy diferente de interpretar el papel de Giroud. El amistoso ante el Novara -el primer verdadero test al que se sometió el 17º rossoneri- no dio indicios demasiado reconfortantes. Sí, claro, está la satisfacción de marcar el primer gol rossoneri en su primera salida como titular, pero observando los 47 minutos que estuvo sobre el césped (Pioli lo sustituyó por Colombo en el descanso), no dio la sensación de físico del papel necesario ofrecer una alternativa válida a Giroud. ¿Coartada? Hay varios, por supuesto. Mientras tanto, la forma física, ya que está más retrasado que sus compañeros. Y luego, igual de trivial, la asimilación de lo que Pioli le pide en ese cargo.
movimientos
—
Dicho esto, sin embargo, contra Novara fue precisamente la interpretación del papel lo que generó cierta perplejidad. Noah daba la impresión de ser un jugador cuyas ideas no eran precisamente claras en sus movimientos, en la lectura de lo que hacían sus compañeros, en la elección de algunas situaciones. Como en el 7, cuando se encontró con la portería abierta para disparar y optó por una elegante pero también muy complicada asistencia a Chukwueze (que por cierto no salió bien). En general, se sintió un poco demasiado suave en el enfoque del juego. Tanto es así que, más allá del gol, las ocasiones fueron empaquetadas y rematadas por otros jugadores. Si, por tanto, cuando el mercado esté cerrado, el Milán se encuentra con Okafor como primera alternativa a Giroud, habrá que cambiar la forma de llegar a su delantero centro.
© REPRODUCCIÓN RESERVADA