La introducción de un impuesto sobre los grandes activos no está exenta de riesgos y requiere una evaluación compleja. Así se desprende de un estudio realizado por la Oficina Federal de Planificación por parte de la ULB. Por un lado, existe el riesgo de evasión y elusión fiscal y, por otro, la clase media podría verse afectada.
El análisis muestra, entre otras cosas, que determinar el patrimonio neto en Bélgica no es fácil. «Es relativamente fácil definir el patrimonio neto cualitativamente, pero una estimación cuantitativa es mucho más difícil porque no existe un registro de riqueza en Bélgica», dijo. FPS Finance conoce algunos componentes del patrimonio neto a través de los impuestos existentes, pero otros no, siendo la mayor dificultad la valoración de las acciones de empresas que no cotizan en bolsa.
Riesgos
La Oficina de Planificación también destaca la importancia de las modalidades de dicho impuesto sobre el patrimonio neto. “Los estudios empíricos coinciden en que, según la definición, la elusión o evasión fiscal puede producirse, especialmente a corto y medio plazo. A más largo plazo, es probable que se materialicen otros efectos potenciales, incluidos efectos sobre el ahorro, la oferta laboral y la migración”.
Además, la introducción de un impuesto a los ricos también podría implicar importantes costos administrativos y el riesgo de una doble o incluso triple imposición sobre el patrimonio de los hogares. En el caso de Bélgica, existe un tercer riesgo relacionado con la fragmentación de los niveles políticos responsables de los impuestos a la riqueza.
Consideración
Por lo tanto, el estudio concluye que se debe llegar a un equilibrio inevitable entre la equidad y la eficiencia de un impuesto sobre el patrimonio. “Para llegar al grupo objetivo de grandes riquezas, es necesario introducir un umbral impositivo elevado. Sin embargo, debido a que su riqueza se compone más de activos que son difíciles de cuantificar, esto genera oportunidades para la evasión y elusión fiscal”, dijo.
“Por el contrario, una base impositiva más amplia reduciría el margen para la construcción de impuestos y aumentaría los ingresos provenientes del impuesto, pero esto podría afectar a parte de la clase media, que no era necesariamente el grupo objetivo original en las propuestas para introducir dicho impuesto”.
Por ejemplo, cada partido está estudiando una forma de impuesto a los ricos (+)
ENTREVISTA. Roland Duchâtelet sobre el posible impuesto a los ricos: “Nosotros, los empresarios ricos, ya hacemos lo suficiente para el tesoro estatal” (+)
¿Acceso ilimitado y gratuito a Showbytes? ¡Qué puede!
Inicia sesión o crea una cuenta y no te pierdas nada de las estrellas.