Vooruit parece estar preparando poco a poco el regreso político de Conner Rousseau. —Por supuesto que no debería quedarse fuera de Wetstraat durante tres días. Pero ocho semanas, ¿no es un poco negativo?”, se pregunta el periodista político Stavros Kelepouris.
“Una vez tuvimos un equipo de ensueño: Frank Vandenbroucke, yo, Steve Stevaert, Patrick Janssens, Bert Anciaux, Freya Van den Bossche; realmente valió la pena. Realmente lo teníamos todo en ese momento y logramos el 24 por ciento. Esto significa que vas con el sossen En Flandes nunca podremos alcanzar más del 24 por ciento”. Escribía en este periódico hace dos años Johan Vande Lanotte, antiguo testaferro de los socialistas flamencos. Según él, Conner Rousseau podría volver a acercar al partido a ese techo histórico.
Resultó diferente. Rousseau tuvo que retirarse antes de poder llevar a Vooruit a las elecciones. Pero si depende de los socialistas, el viaje por el desierto ya ha sido bastante largo. El fin de semana pasado, la líder del partido de Flandes Oriental, Freya Van den Bossche, y la presidenta Melissa Depraetere desplegaron la alfombra roja. “Somos un partido de segundas oportunidades”, afirmó.
Bueno, eso pasó rápido. Ocho semanas: ese es el tiempo que Conner Rousseau estuvo desaparecido de la escena antes de que comenzara la Operación Rehabilitación del partido; dos semanas de las cuales, en cualquier caso, fueron políticamente tranquilas debido a las vacaciones de Navidad. Pour la petite histoire: ocho semanas, es decir, una semana menos que el período transcurrido entre las primeras informaciones sobre la “bofetada” de Rousseau y su despido. Al grupo le llevó más tiempo mostrarle a Rousseau la salida que abrir de par en par la puerta principal.
No está lejos encontrar una razón, y ciertamente no tiene nada que ver con “un juego de segundas oportunidades”. Es exactamente la misma razón por la que los socialistas tardaron tanto en expulsar a Rousseau: el temor de que el efecto Conner dependiera principalmente de Conner Rousseau, por mucho que los socialistas afirmen que ese no es el caso.
El 24 por ciento del equipo de ensueño de Vande Lanotte nunca ha estado a su alcance, pero en un momento los socialistas se fijaron en el 17 por ciento. En 2019 apenas alcanzaron el 10 por ciento: con Rousseau ya habían completado la mitad del curso. Esas encuestas, valgan lo que valgan, hicieron soñar a los socialistas con el éxito electoral por primera vez en mucho tiempo.
Al parecer esos sueños son más importantes que los principios. Pro memoria, no se trataba sólo de los comentarios racistas y sexistas de aquella noche en un café; al menos igual de problemático fue el modo en que Rousseau pensó posteriormente que debía controlar los daños con llamadas telefónicas al alcalde y a la dirección de la policía.
En primer lugar, los socialistas tuvieron que concluir con los dientes muy largos que su presidente realmente no podía permanecer en el cargo. Ahora tienen que concluir con los dientes largos que una salida prolongada de Wetstraat significa que Rousseau no podría convertirse en líder del partido en las elecciones. No, Rousseau no lo hizo tan colorido, aparentemente es el razonamiento en el cuartel general rojo.
Por supuesto, Conner Rousseau no debería quedarse fuera de Wetstraat para siempre y tres días. La gente comete errores y se le debe dar la oportunidad de demostrar que ha aprendido de sus errores. Pero ocho semanas, ¿no es un poco falso?
About the Author
