Existe un nuevo plan para acelerar el enfoque del nitrógeno, elaborado por las organizaciones patronales VNO-NCW y MKB-Nederland, Bouwend Nederland y las organizaciones medioambientales Natuurmonumenten y Natuur & Milieu. Sólo la organización de agricultores y jardineros LTO abandonó recientemente este plan, porque el plan afectaría más a la agricultura en comparación con otros sectores.
Este jueves por la tarde las partes se reunirán con la ministra de Agricultura, Femke Wiersma (BBB), para tratar el plan. LTO estaría presente, afirma un portavoz de la organización.
El “plan de aceleración”, cuya versión reciente obra en poder de NRCsigue el acuerdo previo de todas las partes a partir de 2021: Un equilibrio sostenible. Este acuerdo todavía cuenta con el apoyo de LTO, afirma el portavoz.
Debate parlamentario
El nuevo plan de aceleración aboga por un “enfoque complementario” para evitar un mayor deterioro de la naturaleza, dar perspectiva a la agricultura y dejar espacio para permisos para actividades con emisiones de nitrógeno. “Esto aún no se ha logrado y no es previsible con los planes gubernamentales actualmente conocidos”, dice este nuevo plan. Se espera que la ministra Wiersma presente cartas al Parlamento el viernes sobre su enfoque sobre el nitrógeno, en previsión de un debate parlamentario la próxima semana.
El plan aboga por nuevas medidas para la agricultura, la industria, la movilidad y la naturaleza para lograr una reducción del 40 por ciento de las emisiones de nitrógeno de aquí a 2030, por ejemplo estimulando la innovación. Deben existir límites máximos de emisiones vinculantes para todos los sectores de aquí a 2026, por ejemplo en la ganadería por animal, kilogramo de leche o por hectárea de tierra agrícola. Ahora que el gobierno ha descartado el Programa Nacional de Áreas Rurales (NPLG), los partidos quieren planes territoriales claros. Además, las partes quieren un “límite inferior aritmético” para el deterioro de la naturaleza, para poder conceder permisos por encima de ese límite.
Lea también
Femke Wiersma siempre apoyó los intereses de los agricultores. ¿Puede ella también navegar en política?
Estándar de pastizales
Para LTO es sensible que el plan mencione una “norma de pastos”, que fija un número máximo de animales por hectárea, con el fin de reducir gradualmente la cabaña ganadera hasta 2032. Este también fue un punto delicado para LTO cuando se descartó el Acuerdo sobre Agricultura. en junio de 2023. El Ministro Wiersma todavía está considerando la elaboración de una norma de este tipo para los pastizales.
Otro punto de crítica de LTO es que los costes de los planes ascenderían a miles de millones de euros, para los cuales aún no hay cobertura. Por ejemplo, el plan incluye una compensación única por la depreciación de las tierras agrícolas para la transición a una agricultura extensiva que incluya la naturaleza. “No es políticamente viable”, afirma el portavoz de la LTO. En su plan, las partes piden una evaluación independiente de los efectos y “la financiación necesaria para la aplicación de estos planes”.
Según LTO, los costes de los planes ascienden a miles de millones de euros, que aún no están cubiertos
Una propuesta llamativa del plan es también una reducción temporal y voluntaria del rebaño lechero. Los ganaderos podrían recibir una prima o bonificación por animal, y se eliminarían los derechos sobre los fosfatos. Los agricultores individuales podrían recomprar los derechos de fosfato más adelante, pero la cantidad total de derechos de fosfato y animales disminuirá.
Esto es comparable a una propuesta que el partido de coalición VVD hizo recientemente en la Cámara de Representantes. Esto provocó una discusión entre facciones sobre quién debería pagar las primas por la reducción: ¿el gobierno o los actores del mercado?
El Ministerio de LVVN aún no puede responder al plan conjunto, afirmó un portavoz.
La patronal y las organizaciones ecologistas subrayan que es “importante [is] que las soluciones se encontrarán rápidamente”. Además, abogan por “claridad sobre cómo restauramos la naturaleza y cómo brindar seguridad a los agricultores”. Porque “todos los sectores tienen una responsabilidad en esto”. Los empresarios y las organizaciones no quieren anticiparse al debate de esta tarde.
Lea también
Los cálculos de nitrógeno no serán más flexibles por el momento: la investigación frustra los deseos del gabinete
About the Author
