En abril, comenzó en Hasselt el juicio penal contra los miembros del club estudiantil Reuzegom de Lovaina-Amberes con los interrogatorios de los dieciocho sospechosos. El fiscal quiere procesarlos por homicidio no intencional, administración de sustancias nocivas con resultado de muerte y negligencia culposa.
Sanda Dia (20) fue una de las tres flechas en el bautizo anual de Reuzegom. Esas novatadas comenzaron el lunes 3 de diciembre de 2018 por la noche en Lovaina con una serie de humillaciones. Además, los pozos fueron obligados a beber una gran cantidad de alcohol, luego de lo cual fueron encerrados sin agua ni ventilación. El miércoles 5 de diciembre, los tres recibieron el equivalente a 4 litros de agua de mar en forma de salsa de pescado y “papillas” en un pozo en un lugar remoto de Vorselaar.
La mayoría de los Giant Gums indicaron al comienzo del proceso que preferirían un proceso rápido para poder continuar con sus vidas.
El presidente del tribunal de Hasselt dictaminó el 25 de abril que, sobre la base de la acusación, solo podía juzgar lo que había sucedido en Vorselaar y, por lo tanto, no en Lovaina, y que la acusación tenía que reformularse para “infligir golpes y lesiones”.
Según los abogados de la familia Dia, la jueza ya no puede dar marcha atrás en el cargo porque lo tenía registrado con esas mismas palabras en el papel de la corte. La familia apeló: “Si el tribunal limita su veredicto a las últimas horas de nuestro hijo, nunca sabremos toda la verdad sobre la locura que soportó durante tres días”.
Ante el Tribunal de Apelación de Amberes, las partes del procedimiento se reunirán el jueves para intercambiar plazos de notificación y establecer una agenda para el proceso posterior. “En principio, algo así se puede hacer en cinco minutos”, dice David Dendoncker, abogado de la madre de Sanda Dia. “Según lo que escuchamos, el tenor de algunos de los abogados de los sospechosos hoy es que están un poco menos ansiosos por un juicio rápido que en Hasselt”.
‘Sin planes especiales’
Joris Van Cauter, el abogado de uno de los sospechosos que previamente retrasó el procedimiento con una solicitud de impugnación, dice que “no tiene planes especiales”. En primera instancia, espera un debate sobre la admisibilidad del recurso. “El tribunal puede entonces decidir si acepta el caso, después de lo cual se puede llevar a cabo el debate sobre el fondo”.
Un posible punto de discusión podría ser la competencia del Tribunal de Apelación de Amberes. Durante la investigación preliminar, el Tribunal de Casación retiró previamente el caso de la fiscalía de Turnhout, porque la madre de uno de los dieciocho es magistrada de Amberes y, al igual que el juez de instrucción de Turnhout, fue nombrada por el tribunal de primera instancia de Amberes.
Sven Mary, el abogado del padre de Sanda Dia, no ve motivos para más demoras: “Todo lo que se podía decir sobre este caso ya se ha dicho en Hasselt”.
About the Author
