El discurso de Putin provocó muchas reacciones. ¿Qué es lo que más te preocupa?
“Lo que observo con más cuidado es lo que dijo Putin sobre la movilización y las armas nucleares. Mucha gente se centra en la amenaza nuclear en su discurso. Eso es lo más temible. Miro principalmente su plan de movilización. Los hechos de la semana pasada dejan claro que se trata de un proceso caótico. Lo que parece estar sucediendo es que los administradores de los distritos rusos reciben objetivos y sacan de las calles a jóvenes y viejos sin preguntarles si son aptos. Las personas enviadas al frente no están capacitadas. Ellos no serán capaces de hacer una diferencia.
“La decisión de Putin surge de una escasez crónica de mano de obra. Pero Rusia necesita hombres entrenados en el frente, no solo hombres. Esta decisión no aliviará la presión sobre los comandantes en el frente. No, les da más dolores de cabeza. Si este grupo de hombres muere en gran número, el plan de Putin resultará contraproducente. Y también: el invierno está a la vuelta de la esquina. Putin tendrá que equipar bien a sus tropas.
“Es un acto de desesperación de Putin. No se pueden resolver los problemas en el frente de esta manera. Solo aumentará los problemas morales en el frente. Despliegas un gran grupo de personas que no están contentas en la línea del frente y que posiblemente podrían volar por los aires. Es un movimiento bastante arriesgado por parte de Putin. Su discurso ha puesto todo de punta en el país, mucho más de lo que esperaba. Vemos protestas y ves hombres tratando de salir del país”.
¿El plan de Putin afectará su popularidad en Rusia?
“Hasta ahora, el pueblo ruso, especialmente en Moscú y San Petersburgo, ha estado protegido de los efectos de esta guerra. Ahora ya no están protegidos. No puedo imaginar las consecuencias económicas que tendrá esta decisión. Su discurso no es bien recibido en Rusia. Si la movilización no va acompañada de más éxitos para Rusia, seguidos de pérdidas por parte de Ucrania, pondrá en peligro a Putin. Lo que significa en la práctica para el apoyo de Putin en Rusia, quién sabe. Pero lo que sí sabemos ahora es que la gente en Rusia no está contenta con el llamado a la movilización”.
¿Qué tan en serio se toma la amenaza nuclear de Putin?
“Si me preguntan, Putin no ha cambiado su estrategia. Es una advertencia a la OTAN para que se mantenga al margen de la guerra. La amenaza ha funcionado. Ese era el objetivo de Putin. El problema de Putin es: si despliega armas nucleares, esta disuasión desaparece. Y entonces Occidente puede hacer cualquier cosa. No se puede ignorar su declaración sobre las armas nucleares, tenemos que tomarlo en serio, pero para mí su plan de movilización es más importante. Putin está desesperado. Este no fue un discurso de un líder que tiene confianza”.
Recientemente escribiste el libro. Comando: La política de las operaciones militares de Corea a Ucrania. ¿Cómo analiza la operación militar de Rusia?
“En mi libro analizo la situación hasta junio. El error original de Putin es que comenzó esta guerra sin la preparación adecuada. La operación militar carece de coordinación y coherencia. Putin trató de presionar a Europa con energía, pero fracasó. Europa está ahora encontrando su propia respuesta a la crisis energética. Putin impulsó las operaciones en Donbas, pero esto provocó una escasez de mano de obra. Putin tampoco estaba preparado para el suministro de armas occidentales que fortalecieron a Ucrania. El presidente no ha logrado sus objetivos militares y, como resultado, ahora está duplicando las apuestas”.
¿En qué etapa de la guerra estamos?
“Es la última apuesta. Si Putin no puede estabilizar la línea del frente y hacer que las tropas pasen el invierno, está en un verdadero problema. Queda por ver si todavía tiene opciones. Soy muy escéptico sobre el plan de movilización de Putin y si puede ayudarlo”.
China e India se unieron detrás de Rusia hasta esta semana, a pesar de los reveses en la guerra en Ucrania. ¿Seguirán haciendo esto?
“Vi el debate del Consejo de Seguridad de la ONU el jueves. China e India no apoyaron a Rusia. Se preocupan por la situación, no es así como quieren que vayan las cosas. Así que no, no creo que sigan apoyando a Rusia a toda costa”.
¿Ve un papel para Turquía como mediador entre Rusia y Ucrania?
“Sí, eso es posible. Turquía está tratando de involucrarse en la diplomacia. Solo necesita distanciarse más de Rusia”.
¿Qué perspectiva echaste de menos en los análisis de la semana pasada?
“La historia de Ucrania. Es fácil concentrarse en los errores de Rusia, pero no debemos ignorar las tácticas inteligentes de Ucrania o el poder de las armas occidentales suministradas. Hay que darle crédito a Ucrania porque es estratégicamente muy inteligente. No están exhaustos como las tropas rusas, parecen estar renovándose constantemente”.
About the Author
