Nueva Zelanda retira a su vez sus directrices sobre la inclusión de personas transgénero en el deporte.

La Nueva Decisión del Gobierno Neozelandés

El **gobierno de Nueva Zelanda** ha tomado una decisión polémica al **eliminar** las directrices sobre la participación de personas transgénero en competiciones deportivas. Este anuncio fue realizado por el **ministro de Asuntos Exteriores**, quien afirmó que “los hombres biológicos no tienen cabida en el deporte femenino”. Este cambio de rumbo es un reflejo de las tensiones actuales en torno a la **inclusión** y los **derechos** de las personas trans en el ámbito deportivo.

Este giro en la política neozelandesa no es un caso aislado. Recientemente, el **Comité Olímpico de Estados Unidos** y la **Federación Inglesa de Fútbol** también han impedido que las mujeres transgénero compitan en categorías femeninas. A pesar de que Nueva Zelanda había sido vista cómo un modelo en la lucha por la **inclusión**, este revés plantea importantes preguntas sobre la dirección que está tomando el país en cuestiones de **igualdad y derechos humanos**.

En años anteriores, Nueva Zelanda había sido pionera en la inclusión de atletas transgénero. En **2021**, **Laurel Hubbard**, una levantadora de pesas, hizo historia al convertirse en la primera mujer transgénero en competir abiertamente en los **Juegos Olímpicos** de Tokio en la categoría femenina de más de 87 kilos. En **2022**, la agencia pública **Sport NZ** había desarrollado principios para la inclusión de personas transgénero en el deporte, promoviendo la igualdad y la diversidad en el ámbito atlético.

Un Paso Atrás en la Inclusión

El **ministro Winston Peters** ha calificado estas directrices previas de “woke”, sugiriendo que no representan los intereses de la población en general. Su declaración subraya que “el estado no debe inmiscuirse en la vida privada de las personas”. A su juicio, la seguridad y la protección de las mujeres en el deporte deben ser la prioridad, un argumento que ha ganado tracción en varios foros alrededor del mundo y que ha llevado a decisiones similares en otros países.

Las directrices que ahora han sido descartadas abordaban temas como la **seguridad**, el **bienestar** y la **discriminación**. También recomendaban crear espacios adecuados en vestuarios y emplear un **lenguaje inclusivo** para promover una atmósfera de aceptación y respeto. Sin embargo, las organizaciones deportivas no estaban obligadas a seguir estas directrices, lo que dejaba un vacío en términos de responsabilidad y aplicación.

La Reacción de las Asociaciones Deportivas

**Sport NZ** confirmó que el gobierno les había solicitado cesar todo trabajo en torno a las directrices de inclusión, destacando que cada organización deportiva podría tomar sus propias decisiones respecto a la participación de personas transgénero. Esta afirmación pone en relieve la falta de una **legislación coherente** que rija las políticas de inclusión, dejando a las entidades deportivas a merced de decisiones individuales.

Por su parte, la **Asociación Profesional para la Salud de Personas Transgénero en Aotearoa** expresó su profunda decepción ante este cambio. Argumentan que eliminar las directrices contribuirá a crear una cultura de exclusión y aislamiento para las personas trans y no binarias en el deporte, en un momento donde se necesita más que nunca un enfoque inclusivo.

El representante del **Partido de los Verdes**, **Benjamin Doyle**, también criticó la decisión del gobierno, alegando que este está fallando a las personas transgénero, lo que podría tener repercusiones a largo plazo en la forma en que se percibe la inclusión en el ámbito deportivo en el país. A medida que el debate continúa, queda por ver cómo reaccionará la comunidad deportiva y si existirá un llamado a la acción por parte de los defensores de los derechos humanos para revertir esta tendencia.