Nueva era: ministros hablando de amenazas y el impacto

guardar silencio Mantente pequeño. Todo bajo el pretexto: aquello a lo que le das atención crece. Así afrontó Jan Pronk (PvdA) las amenazas que le dirigieron en su etapa de ministro. En la década de 1970, Pronk tuvo que esconderse dos veces con su familia debido a las amenazas de los ‘rincones de las Molucas’. “Soy un político anticuado, pero no creo que debas hacer un escándalo por eso”, dice. Las cartas amenazadoras fueron ‘mantenidas alejadas’ de él por los funcionarios. Y lo que sea que lo alcanzó, trató de quitárselo de encima. “Si comienzas a prestarle atención, ya no puedes trabajar”.

Pero los tiempos han cambiado. Guarda silencio, los políticos ya no hacen eso. Kaag dijo esta semana durante las grabaciones del College Tour, que se transmitirá este fin de semana, que duda si continuará como líder del D66 ahora que a menudo la amenazan. Sus hijas temen que “terminará como Els Borst”, quien fue asesinada por un hombre confundido por su postura de eutanasia. “Solo tiene que salir mal una vez”, dijo su hija Janna. “De hecho, quiero que encuentre otro trabajo”.

Kaag lucha con el mecanismo de que si admite que las amenazas lo afectan, aquellos con intenciones maliciosas se saldrán con la suya. Pero ella piensa que la discusión debe llevarse a cabo. “El clima está tan envenenado que tenemos que detener esa escala móvil. ¿Qué tipo de sociedad queremos ser?”.

Fue el propio Kaag quien dio el visto bueno a una nueva era en octubre de 2021 en la que se discuten las amenazas. En el tribunal de La Haya, se sentó para contar personalmente a los jueces lo que le habían hecho las amenazas de un hombre que se hacía llamar ‘X’ en línea. Había escrito que un día ‘heriría tanto a Kaag que ella estaría muerta o nunca podría volver a realizar sus deberes’.

Escucha también nuestro podcast Política Cerrar, y suscríbete a través de Spotify o Manzana:

La líder del D66 remarcó en la sesión que siente una ‘responsabilidad’ de ‘contribuir a romper el patrón en el que la intimidación y las amenazas a personas públicas parecen ser tácitamente aceptadas’.

Al igual que Geert Wilders, Kaag ha sido un objetivo principal durante algún tiempo. Un hombre apareció en su casa con una antorcha encendida. Pasear al perro sin que lo molesten ya no es una opción. Siguiendo a Kaag, el ministro Hugo de Jonge (CDA) dijo ayer, acosado por la amenaza desde el coronavirus, que podría haber “un límite si no quieres que afecte a tu familia”. Y antes, la ministra Christianne van der Wal (VVD) no entendió que si uno de sus hijos le decía que dejara de trabajar, ella lo haría.

Sigrid Kaag se emociona durante la transmisión de College Tour (video):

Ahora las amenazas a los políticos son de todos los tiempos, pero el tamaño ha aumentado: al fin y al cabo, un tuit o mensaje en Instagram se envía en un santiamén. Esta semana, el Ministerio Público dijo que el año pasado se realizó un número récord de informes, 1125, el doble en comparación con el año anterior. Varios amenazadores también se presentaron ante el tribunal el lunes. La imagen: solos, a menudo desempleados, pero sobre todo frustrados por las medidas de la corona, hombres que alcanzaron el teclado por capricho.

Pero, ¿se llevará a cabo la discusión, que Kaag ya intentó iniciar en la corte?

El intento de tener la discusión sobre las amenazas no condujo al cambio. Por lo tanto, la cantidad de amenazas en línea se disparó en el año siguiente, pero un debate sobre la etiqueta en la política después de eso no ayudó. El número de acalorados debates en la Cámara no disminuyó. De hecho, en un debate a finales de año, el gabinete incluso se retiró cuando Baudet arremetió contra Kaag por sugerir que podría haber sido reclutada como espía británica en sus días de estudiante.

Por lo tanto, las soluciones aún no están al alcance de la mano. A pesar de las efusiones de Kaag, los puestos de policía frente a las casas de varios ministros no se cerrarán en uno-dos-tres.

Mira todos nuestros videos sobre política aquí: