La propuesta del diputado del D66 Joost Sneller fue adoptada en octubre del año pasado. La elaboración del plan también está ahora sobre la mesa. Se reserva una semana para las audiencias con todos los ministros y secretarios de Estado (actualmente 29), de lunes a viernes. Para que esto sea posible, se programa una audiencia para cada departamento. Esto significa que los futuros ministros de ese departamento acudirán simultáneamente a la comisión parlamentaria permanente afiliada.
Una audiencia dura entre dos y tres horas. En parte, las audiencias pueden tener lugar simultáneamente. Otras reuniones de esa semana serán suspendidas o coordinadas con las reuniones. Los ministros candidatos tienen cuatro minutos de tiempo de palabra para presentarse. Luego, los diputados de cada facción se turnarán para hacer una pregunta en dos rondas.
Transparencia
Según la moción aprobada por Sneller en octubre, esto dará más transparencia a la formación del gabinete. Los parlamentarios pueden interrogar a los ministros sobre su idoneidad y motivación. A su vez, los candidatos tienen la oportunidad de presentarse, añadir acentos personales y explicar cualquier problema del pasado.
La moción de Sneller fue apoyada en octubre por PVV, BBB, Omtzigt, D66, GL-PvdA, PvdD, FvD, Denk, JA21 y Volt. Bij1, el grupo Van Haga y Gündogan, que ya no está representado en el Parlamento, también apoyaron la propuesta. Los detalles se discutieron previamente en un debate del comité el 6 de febrero, pero eso se salió de control.
Los partidos en formación PVV y NSC (antiguo Omtzigt) frenaron de repente, hasta el punto de que Sneller habló de “una rara aplicación desleal de mi moción”. El diputado del NSC, Wytske Postma, se preguntó si la propuesta era “conforme a la Constitución”. Gidi Markuszower, miembro del PVV, teme que en las audiencias se produzcan “escenas de circo”.
El presidente de la Cámara, Martin Bosma, tuvo que recordar a los parlamentarios que se trataba de una moción aprobada y que lo único que estaba en juego era su implementación concreta. Él mismo objetó la ampliación de la formación: ‘Como guardián del interés público, señalo que los Países Bajos esperan que se forme un gabinete. Por eso estoy añadiendo el elemento tiempo al grupo.
Confiar
La propuesta actual enfatiza una vez más que la Cámara no tiene el poder de rechazar a un candidato a ministro. Esto entraría en conflicto con la Constitución, que establece que los ministros y secretarios de Estado son nombrados mediante Real Decreto. Tienen la confianza de la Cámara de Representantes, hasta que se presente lo contrario. A veces, los comisarios europeos designados son despedidos durante las audiencias en el Parlamento Europeo.
Los futuros ministros acuden a la Cámara después de haber hablado con el formador. Él mismo, como futuro Primer Ministro, está excluido de las audiencias. Al fin y al cabo, es él quien dirige el debate sobre la declaración del Gobierno en la Cámara. En caso de un cambio provisional de ministros después de la toma de posesión de un gabinete, los sustitutos también llegan a la Cámara de Representantes.
Al celebrar todas las audiencias en el plazo de una semana, se ha superado la objeción del posible consumo de tiempo. La Cámara ha experimentado anteriormente con reuniones introductorias con ministros. Las audiencias también son habituales en varios ayuntamientos. La diputada del GL-PvdA Barbara Kathmann, ex concejal y concejal de Rotterdam, afirmó en el debate anterior que ha tenido buenas experiencias con este tema. “Uno tiene una idea de lo que alguien está haciendo en nuestra casa de la democracia”.
About the Author
