
1/4 Uno de los perros que se ha tomado (Foto: NVWA).
Finalmente, el infame criador de perros Jan Paridaans (69) Ut Eersel y su ex esposa Stephanie Dul (50) estuvieron en la corte el martes. Después de muchos cheques y demandas canceladas, el caso finalmente podría tratarse en términos de contenido. En un tribunal lleno de gente en Den Bosch, Jan Paridaans escuchó que se exigieron veinte meses, de los cuales diez condicionales y para Stephanie Dul quince meses, diez de los cuales son condicionales.
En resumen, los dos criadores de perros están acusados de haber recordado a cientos de perros en su cría de Kwispel Enzo. Durante los controles se descubrió que era una pandilla sucia allí y que muchos perros estaban equivocados.
Paridan era feroz y claro en la corte. No es un hablador, pero más de los que tienen una persona difícil: “Todo en la compañía era Pico Bello en orden”, “Todo era perfecto, pero los inspectores de NVWA escribieron algo más” y “Todos los días todo se limpió”.
Estaba claro cómo Jan Paridaans ve el negocio dos años después del cierre de la reproducción de su perro en el Hoge Aardweg en Eersel. No encuentra la culpa y el NVWA y los medios de comunicación reciben toda la culpa de él.
“Tanta atención. Mi caso tuvo que romperse”.
“Mi compañía tuvo que romper. ¿Cuándo vienes con el martillo, le pregunté a la gente de la NVWA”? Como evidencia de sus posiciones, los paridas señalaron la sala de la sala llena. “Tanta atención. Mi caso tuvo que romperse”.
Sin embargo, la lista de deficiencias que la NVWA señaló es larga: lofts sucios, llenos de orina y caca, demasiados perros por loft, muy pocas literas secas y limpias, no o agua para beber sucio, costras y heridas, abrigos contaminados y choques, trastornos de la piel y oculares, las pruebas con cajas de alimentos rotos y más.
Y con cada re -control, las cosas no se hicieron en orden y se encontraron nuevas deficiencias. La perseverancia también se distribuyó. En diciembre de 2022, por primera vez se tomaron docenas de perros que estaban muy listos y más de cuatrocientos en enero. Finalmente, la compañía fue cerrada en marzo de 2023 por orden de la NVWA y los últimos 160 perros fueron incautados.
En este episodio de crimen explicado, enumeramos todo:
Esperando la configuración de privacidad …
Stephanie y Jan culparon a los medios de comunicación y al NVWA. Debido a toda la publicidad negativa, no se vendieron más cachorros y los lofts se llenaron cada vez más. Y cuando a las personas se les permitió ir de vacaciones nuevamente después del período de Corona, casi no se vendió el perro de Paridan. “Primero vendí 130 a 140 cachorros al mes. Más tarde, solo quince más o menos. Dejé cientos de perros en unos pocos meses”.
“Se volvió cada vez más difícil mantener todo limpio y ordenado”.
En la altura o tal vez bajo, había setecientos perros en su reproducción en Eersel. “Y luego es cada vez más difícil mantener todo limpio y ordenado”, dijeron los dos. Y también fue cada vez más difícil debido a toda la atención para obtener el personal.
Tomó mucho tiempo para Jan Paridaans y su ex esposa Stephanie Dul finalmente a los tribunales. Animal Welfare Neutrisation House of Animals puso a Kwispel Enzo en el centro de atención en 2022 con un informe encubierto en YouTube. Alentado por la Casa de los Animales, la NVWA comenzó a trabajar con la reproducción. Mientras tanto, Paridan tiene una prohibición total para mantener animales.
Esperando la configuración de privacidad …
El fiscal no escuchó a Paridan y Dul. Él ve que cientos de animales han sido recordados. Cargó mucho a los dos que descuidaron a los perros. En todos los lados, se intentó ajustar la compañía, pero no querían escuchar, concluyó el oficial. También les cobró mucho que se debían hacer enormes costos para atrapar a los perros en otro lugar.
Un servicio comunitario no es un problema en violaciones tan graves, pensó. Por lo tanto, exigió una sentencia de prisión para Jan Paridaans y Stephanie Dul. Para los veinte meses de Paridan, de los cuales diez condicionales y para quince meses, diez de los cuales son condicionales. Como condición especial, también exigió la prohibición de mantener animales. La compañía paridaniana tendría que pagar una multa de 60,000 euros en lo que respecta al oficial.







