JL Heldring debe haberme odiado. Las columnas no son para golpear a los demás con tu opinión, fue su convicción, sino para hacerlos pensar. Escribió sus análisis y reflexiones para este periódico en su columna durante 52 años. Uno de estos díashasta un año antes de su muerte en 2013.
Al contrario, me gusta ganarte con mi opinión cada semana, incluso lo veo como mi tarea principal. Escribo con el lema la frase final de la lectura de la casa de Karel van het Reve: “De vez en cuando alguien tiene que decir algo”.
Con gente que sigue “por un lado…, por otro lado…” balbuceando en sus escritos, me entran ganas de agarrarlos por los hombros y pedirles, suplicarles que no, que por favor digan algo por una vez. Para poner algo en juego. Identificarse con ciertas ideas, elegir un bando.
Y tan pronto como Heldring hace eso, inmediatamente lo encuentro extremadamente fascinante. En 1974 publica -totalmente a contracorriente- un artículo titulado ‘Elogio del conservadurismo’. El miércoles pasado, el centro de debate De Balie organizó junto con El Amsterdammer verde una velada sobre el conservadurismo de Heldring, que no está en contra del cambio, pero quiere encaminar ese cambio en la dirección correcta, fuera de la conciencia constante de las carencias humanas, tanto individuales como colectivas.
Al leer el artículo y su biografía, me di cuenta de cuánto nos beneficiaríamos ahora de los conservadores de la variedad razonable, sensata, moderada y absolutamente aburrida de Heldring. Un ancla necesaria de las tradiciones, sabiendo que un rebaño casi siempre va demasiado lejos en el camino elegido.
Desafortunadamente, tenemos que prescindir de él en los Países Bajos. Los conservadores de nuestro propio tiempo son, con una excepción, lamentablemente no muy conservadores en su conservadurismo, se descarrilaron y, por lo tanto, se volvieron irrelevantes. Además, nuestro partido Demócrata Cristiano está dirigido por gerentes sin carácter y, en parte por eso, sigue cayendo del ancla.
Estoy convencido de que una representación más firme y razonablemente conservadora podría haber evitado muchas crisis. ¿Realmente habíamos abordado el fraude en el cuidado de los niños de una manera tan criminal? ¿Realmente habíamos matado tan despiadadamente a nuestros agricultores con un modelo de emisiones de nitrógeno en la mano? ¿Realmente hubiéramos aceptado ese boleto de admisión corona que resultó en una tasa de vacunación marginalmente más alta y un ejército de holandeses que abandonaron la escuela? ¿Tuvimos entonces funcionarios en ‘obligatorio’privilegio blancocurso enviado? ¿Habíamos dejado que la práctica de la eutanasia se nos fuera de las manos, en la que ahora mezclamos secretamente el sedante en el café de los ancianos vulnerables e incompetentes?
El conservador razonable había dicho: estoy a favor de la conservación de la naturaleza, pero no es así como lo hacemos en los Países Bajos. Estoy a favor de la eutanasia, pero hasta aquí y no más. Estoy a favor de la vacunación, pero en contra de la coerción. Estoy enojada por el racismo, pero es una exageración hacer que todos los buenos corazones se sientan culpables. Moderación, sensatez, sentido común.
También a nivel individual, creo que una conciencia más profunda de las deficiencias humanas también podría haber significado algo para la generación más joven, que ahora parece haber caído realmente en la desesperación y la desesperación colectiva. ¿Y si están convencidos de que no todo está al alcance de la mano? ¿Que no pueden hacer todo solos?
La continua secularización ha resultado no solo en la pérdida del sentido de comunidad sino también, quizás más importante, en la pérdida de la humildad humana. Una generación ha crecido con la idea de que ellos, como individuos, pueden lograr lo que quieran. Así que inevitablemente se enfrentan a un largo viaje de decepciones y soledad. Me gustaría que los jóvenes modernos de Europa Occidental se vistan con una forma imaginaria secular de un yarmulke para recordarles que ellos también son humanos, que hay algo más grande por encima o más allá de ellos que los llena de humildad.
Y tal vez sea hora de volver a leer algunas columnas de ese Heldring aburrido y sólido como una roca. Como medicina razonable conservadora en el presente desquiciado.
Rosanne Hertzberger es microbiólogo.
Una versión de este artículo también apareció en el periódico del 25 de febrero de 2023.
About the Author
