Continúa el enfrentamiento entre política y poder judicial, y el choque político entre mayoría y oposición, tras el tira y afloja por las nuevas reglas para la gestión de los flujos migratorios. «Queremos dialogar con el poder judicial precisamente porque sabemos que el poder judicial está llamado a aplicar las leyes. Otro problema es la crítica al mérito político y al contenido de las leyes una vez aprobadas y Mattarella fue muy claro al respecto. Espero que en futuros debates haya cada vez menos críticas por parte del poder judicial sobre el mérito político de las leyes en el Parlamento y que los políticos bajen el tono al criticar las sentencias”. Así lo expresó el ministro de Justicia, Carlo Nordio, en su discurso por vídeo en la conferencia sobre el poder judicial democrático en Roma.
«No tengo ninguna intención de chocar con el gobierno, es el gobierno el que quiere chocar conmigo y yo quiero evitarlo. “Ha habido una decisión unánime sobre la supremacía del derecho europeo y no se puede hacer nada al respecto”, afirmó la presidenta del Poder Judicial Democrático, Silvia Albano, jueza de la sección de inmigración del tribunal de Roma. «Tal vez si hubiera un diálogo con el gobierno en lugar de un enfrentamiento, podríamos discutir y entender si se podrían hacer propuestas legislativas – prosiguió -: entonces tal vez estas fricciones con la Constitución en comparación con el derecho de la UE no existirían. El diálogo es muy posible porque hay lugares donde es posible hacerlo. Es cierto que ahora la producción legislativa se compone de muchos más decretos leyes que en el Parlamento. Pero en el Parlamento, las normas parlamentarias exigen que los magistrados sean oídos. Durante la conversión de estos decretos ley (como el de Países Seguros, ndr.) los magistrados serán escuchados porque así lo prevé el reglamento parlamentario. Diálogo – concluyó – significa enfrentarse y, por tanto, si se escuchara la opinión de los juristas, tal vez surgiría un producto cualitativamente mejor desde el punto de vista de las relaciones con sistemas que tienen un valor supranacional: siempre ha sido así en el pasado».
Schlein, clima inaceptable de ataque a los jueces
«Sigo solidarizándome con aquellos jueces que están bajo custodia a raíz de amenazas que también dependen de un clima inaceptable de ataque institucional contra ellos»: así respondió a Gualdo la secretaria nacional del Partido Demócrata, Elly Schlein Tadino (Perugia) a la pregunta de los periodistas sobre si en Italia hay jueces comunistas. “El choque institucional no es bueno para el país, especialmente en comparación con las personas que, como se demostró en el caso de Albania, sólo aplican las sentencias del Tribunal de Justicia Europeo, por lo que sólo hacen su trabajo”, añadió Schlein.
About the Author
