Nombre bajo cierre: hasta 130 Doper alemán desconocido

ARD Research muestra que el cazador de dopaje de Alemania no ha publicado los nombres de los dopers condenados durante años debido a riesgos de protección de datos. Eso ni siquiera se notó en los círculos especializados.

Lo más sorprendente es cuánto tiempo nadie notó la confidencialidad. Desde marzo de 2020, NADA ha detenido su propio nombre para las decisiones de sanción. Solo crea estadísticas una vez al año, generalmente en algún momento de junio, en el que los números también se enumeran para muestras de dopaje positivas en Alemania. El NADA ya no da nombres de estafadores.

El equipo editorial de Doping ARD solo notó el procedimiento cuando, después de una referencia a un caso de dopaje del canoa alemán Martin Hiller, un ex campeón mundial y europeo, preguntó sobre el proceso en NADA. La NADA había realizado el proceso en sí, no una institución internacional. A mediados de febrero de 2025, había prohibido legalmente a Hiller, que se probó positivamente por tres ingredientes activos anabólicos en dos muestras de dopaje. La NADA no había hecho público el proceso, aunque es un atleta altamente decorado de uno de los deportes olímpicos alemanes más exitosos.

90 por ciento de los estafadores no conocidos por su nombre

Una comparación de las figuras publicadas con los nombres publicados de los dopers mostró un desajuste descarado: alrededor del 90 por ciento de los estafadores, la NADA también admite, no se han vuelto públicos en los últimos cinco años, incluidos entre 70 y 130 Doper. También provienen de deportes públicos como el atletismo o la natación, desde hasta 17 deportes olímpicos.

Dado que los datos no se conocen en 2024, también podría ser más. “Desde el punto de vista del público, hay una falta de transparencia y apertura en términos de control antidopaje”, se queja el abogado deportivo de Colonia, Jan F. Orth: “Te siguen desprevenidos”. La práctica no se había dado cuenta durante tanto tiempo porque a pesar de la postura restrictiva de NADA, los casos de dopaje individuales se habían hecho públicos repetidamente, publicados en estos pocos casos por terceros o aquellos afectados.

Nada lidera los riesgos legales

El NADA solo otorgó los hechos a los hechos sobre consultas específicas sobre los casos conocidos. Sin embargo, los luchadores dopantes no hicieron público por su propia iniciativa. El Código Mundial Antidopaje prescribe expresamente la publicación de casos legalmente concluyados, nombrando el nombre del Doper y otros detalles. El NADA, por otro lado, se basa en los riesgos de derecha.

Se encuentra, dice su CEO Lars Mortsiefer, “en el trabajo antidopaje en un área importante para la transparencia, para la trazabilidad y las decisiones válidas. Sin embargo, esto actualmente está mordiendo la ley aplicable en la protección de datos”.

El examen eterno de los oficiales de protección de datos

Un procedimiento de prueba del representante estatal para la protección de datos y la libertad de información en el norte de Rhine-Westfalia responsable de NADA todavía está funcionando hace más de cinco años. Fue iniciado por un ciclista aficionado que se defiende contra la publicación de sanciones. Según la evaluación preliminar de los funcionarios de protección de datos, la publicación de información personal no está permitida porque no existe una base legal para esto.

El orth de Colonia Sportrechtler señala: “Las consecuencias legales de que la NADA amenaza con reclamar daños por parte de los atletas o multas por parte de las autoridades de protección de datos de acuerdo con la regulación general de protección de datos son significativas”. Solo: aunque la regulación general de protección de datos subyacente se aplica a toda Europa, apenas cualquier otra organización nacional antidopaje es tan restrictiva en la publicación de nombres de fraude como el alemán.

“Los atletas que reciben su reputación de un informe medial y un éxito deportivo celebrado públicamente han dañado este éxito”, dice Sportrechtler Orth, “y luego creo que, desde un punto de vista moral, ético, pero también legal, no tienen justificación para llevar este premio incorrecto frente a ellos. Y por lo tanto necesitamos una opción legal correspondiente”.

Horror de los atletas

El jefe de NADA, Mortsiefer, cree que todos los involucrados en el deporte, la política o los medios de comunicación proporcionan información sobre el procedimiento, especialmente ya que la NADA indica el problema en sus publicaciones sobre el margen. De hecho, sin embargo, todos están sorprendidos por el procedimiento porque aún no lo han notado.

“Estoy realmente muy sorprendido de que la práctica de publicación de la NADA haya cambiado en los últimos años”, dijo el portavoz de la política deportiva de la CDU/CSU, Stephan Mayer, el equipo editorial de dopaje de ARD: “Si el procedimiento se concluye, si el castigo también se determina legalmente, es que se trata de que la publicación debe tener lugar debido a que se concluye con un atleta estatal y atletas y atletas. se invierte en el deporte y que, por supuesto, por razones competitivas, los competidores también están informados al respecto.

Incluso el representante de atletas advierte un regreso a la práctica de publicación. “Los casos de dopaje son casos de dopaje, no importa cuán exitoso sea o cuán exitoso fue o si es un talento”, dice Patrick Dogue, portavoz de atleta del moderno equipo Pent -Up. Él agrega: “Si eres positivo, eres positivo y al final la carrera deportiva no tiene nada que hacer en qué medida se debe revelar. El nombre debe mencionarse, las sustancias deben mencionarse”.

Bob-seibe Georg Fleischhauer, campeón mundial de 2023, dijo el equipo editorial de Doping ARD: “Me parece importante que el disuasivo en sí mismo, porque otros atletas deben ser conscientes de que si haces algo que estás castigado. Y si esto ya no es el caso, entonces todos piensan: está bien, no es tan malo, estoy mal, puedo estar a unos meses de distancia y entonces va de distancia.

Ahora se conoce un caso: cuántos más seguirán, pero no. Una avalancha amenaza para el deporte alemán.