
Manténgase informado con actualizaciones gratuitas
Simplemente regístrese en el Inteligencia artificial myFT Digest – entregado directamente en su bandeja de entrada.
El Mes Nacional de Escritura de Novelas es una iniciativa estadounidense que se ha convertido en un pasatiempo mundial, en el que los participantes intentan escribir un manuscrito de 50.000 palabras en el mes de noviembre. Algunos de estos primeros borradores acaban convirtiéndose en novelas: la versión inicial de lo que se convirtió en la novela de Erin Morgenstern. El circo de la noche Comenzó como una iniciativa de NaNoWriMo, pero la mayoría no lo hace. Y muchos participantes admiten alegremente que escriben por el placer de crear, en lugar de por la expectativa de ganar dinero o prestigio con la actividad.
En los últimos años, NaNoWriMo ha estado plagado de controversias. Este año, la organización se ha visto afectada por un argumento totalmente propio, después de declarar que, si bien no tiene una posición explícita sobre el uso de la inteligencia artificial generativa en la escritura, cree que “condenar categóricamente el uso de herramientas de escritura con IA” es “capacitista y clasista”. (Sin embargo, la insinuación de que las personas de clase trabajadora y las personas con discapacidades solo pueden escribir ficción con la ayuda de la IA generativa aparentemente está bien).
La reacción resultante hizo que uno de los miembros de su junta directiva, el escritor Daniel José Older, dimitiera disgustado. (NaNoWriMo se ha disculpado posteriormente y se ha retractado de su declaración inicial).
Hay muy poco en juego cuando participas en NaNoWriMo, aparte, tal vez, de la buena voluntad de los amigos y familiares a quienes podrías pedirles que lean tu trabajo después. Los inscritos en el sitio web pueden hablar con otros participantes en sus foros de discusión y son recompensados por alcanzar ciertos hitos con pequeños gráficos que marcan su logro. Si quieres escribir una novela experimental llamada Reflexiones de un académico de mediana carrera sobre su divorcio Si no es más que el mismo insulto de cuatro letras repetido una y otra vez, nada te impide hacerlo. Si quieres escribir las palabras “escribir las primeras 50.000 palabras de una novela de transición a la edad adulta al estilo de Paul Beatty” en ChatGPT y enviar el resto, puedes hacerlo. En ambos casos, estás perdiendo tu tiempo.
Todo el argumento es excepcionalmente tonto pero contiene dos lecciones útiles.
Una de ellas es que las organizaciones y las empresas deberían tener menos opiniones. No entiendo por qué NaNoWriMo necesita tener una opinión sobre el uso de la IA generativa. Las organizaciones deberían tener conciencia social, pero ésta debería limitarse a las cuestiones que realmente controlan directamente. Deberían preocuparse por la equidad a la hora de contratar, por los efectos que sus cadenas de suministro tienen en el mundo, de la misma manera que a NaNoWriMo debería importarle que sus foros de debate estén bien moderados (tema de otra controversia previa). Pero deberían tener poco o ningún interés en cuestiones que no tienen una forma significativa de detener o prevenir, como lo que hacen los participantes con la IA.
Una buena regla general para una organización que esté considerando si hacer una declaración sobre un tema es preguntarse qué cambios materiales dentro de su control se propone hacer como resultado de hacerlo, y por qué. Esos cambios pueden ir desde donar dinero hasta contratar personal. Por ejemplo, la cadena de cosméticos Lush ha donado grandes cantidades de dinero a organizaciones benéficas para la reforma policial, mientras que Julian Richer, el fundador de Richer Sounds, la cadena de entretenimiento para el hogar, llegó al extremo de convertir su negocio en un fideicomiso propiedad de los empleados en 2019.
Pero si una organización no está dispuesta o no es capaz de hacer cambios reales en su forma de operar o gastar dinero, entonces nueve de cada diez veces eso es una indicación de que ganará muy poco y agregará muy poco al hablar.
La segunda lección se refiere a cómo las organizaciones deberían responder al uso y la adopción generalizados de la IA generativa. Así como NaNoWriMo no puede impedirme pedirle a Google Gemini que escriba un novela en clave Si bien es cierto que, en el caso de un columnista apuesto que resuelve crímenes, los empleadores no pueden impedir de manera fiable que alguien escriba su carta de presentación con el mismo método. Eso no significa que necesariamente deban adoptarlo, pero sí significa que algunas formas de evaluación se han convertido, inevitablemente, en una prueba de su capacidad para trabajar bien con la IA generativa tanto como de su capacidad para escribir o investigar de forma independiente. La contratación, que ya es una de las cosas más difíciles que hace cualquier organización, se está volviendo cada vez más difícil y, como resultado, los períodos de prueba serán más importantes.
Ambas lecciones tienen algo en común: son un recordatorio de que las organizaciones no deben preocuparse por cuestiones que están fuera de su control. Parte de escribir una buena novela consiste en elegir las palabras adecuadas en el lugar adecuado y en el momento adecuado. También lo es saber cuándo es el momento de que una organización hable y cuándo debe permanecer en silencio.
Stephen Bush, director ejecutivo de la empresa, ha escrito un comunicado en el que se le pide que se ponga en contacto con el Departamento de Comercio de Estados Unidos.
