No sólo Zaniolo. Jadeo mantiene a todos en vilo, empezando por Retegui: “Aprende a la Diosa”

Sea un equipo. De hecho: sean más un equipo. Gian Piero Gasperini no conoce otra manera de convertirse en el Atalanta que todos imaginan: un candidato muy serio al scudetto. Siempre lo ha sido un poco menos, fiel como sus dirigentes a la prudencia de quienes temen ilusiones demasiado fáciles y presiones excesivas; pero también al realismo de quien conoce mejor que nadie el material que entrena. Y como el camino de la Diosa ya está bastante lleno de celebraciones, el sábado prefirió mirar el vaso medio vacío de la victoria de Cagliari; No subestimes la impresión de que en este momento sólo “una buena parte del equipo” está preparada para ciertos objetivos, pero no todos.

Borrar mensajes

—

Por eso su mensaje al final del partido fue alto y claro: un telegrama para todos, porque en caso de duda siempre es mejor tener a todo el equipo en vilo, ya que cualquiera que no haya cometido un error en Cagliari puede hacerlo. de nuevo; destinatarios particulares, sin embargo, una pareja. El técnico no mencionó nombres -casi nunca lo hace-, pero la exégesis de sus declaraciones permite entender con poco margen de error a quién se refería. En particular a Mateo Retegui y Nicolò Zaniolo: uno para cada tiempo, dos caras distintas de una misma moneda de descontento con el técnico. Esos conceptos no pesimistas están reservados sobre todo a ellos, si acaso un poco decepcionados y aún un poco enojados, como sus gestos y sus miradas en los últimos minutos del partido, tarantulato ante el banquillo. Ciertamente no pensamientos resignados, al contrario. Frases como “no estamos preparados con todos para objetivos importantes”; “los demás deben ser guiados por los que ya están preparados”; “Para llegar al final necesitamos madurez de todos”, había elegido Gasperini, y gastado, para obtener otro salto de calidad en el tiempo.

la actitud

—

El entrenador también espera un progreso puramente futbolístico, y en esto, por ejemplo, el rendimiento de Brescianini fue inferior al esperado: pero estamos hablando de alguien adaptado al rol de centrocampista ofensivo, cuando no de atacante externo, y por lo tanto puede que no encontremos la posición y tiempos de inserción en la maniobra ofensiva. Pero es en su actitud donde no transige: por eso no le gustaron algunas conductas de Retegui, casi todas, y no fue casualidad que fuera sustituido en el 45′; y algunas carencias, sólo algunas, de Zaniolo.

el hambre de mateo

—

El delantero centro salió de dos banquillos consecutivos: ya un signo de algunas dudas por parte de Gasp. No hay fracasos: solo que en Atalanta no hay intocables, estamos excluidos y esto vale para todos. Pero precisamente porque esas exclusiones habían sido de alguna manera un mensaje, el técnico esperaba que regresara uno de Retegui. Y en cambio, más allá de una fase ofensiva del equipo agotadora y penalizadora para él en particular, lo vio sin hambre. Casi anónimo, distante. Reacio a la voluntad feroz con la que rápidamente conquistó a todos. Ni siquiera la ilusión que, por ejemplo, le llevó a perderse el 3-1 ante el Milan y, peor aún, el 3-3 ante la Real, una vez tomó el relevo. Casi como si los 14 goles ya marcados fueran una apertura para un crédito ilimitado, independientemente. Con Gasperini no los hay: siempre ha tenido el delantero centro del equipo, e incluso Scamacca lo ha vuelto aún más de lo que ya era “naturalmente”, teniendo además características técnicas diferentes a las de Retegui.

El sacrificio de Nicolò

—

En cuanto a Zaniolo, más allá del gol -bello, puntual, como jugador que “siente” la puerta- también me animó su llegada al campo precisamente por su actitud proactiva, no sólo por las señales enviadas sobre su condición. , ciertamente creciendo. Le agradaba el chico: era el “después” lo que a Gasp no le gustaba. Y no nos referimos sólo a la celebración, a la que optó por criticar más para evitar problemas “ambientales” en el futuro que porque le pareciera tan grave. Ese egoísmo en un sprint hacia la portería dos contra uno que habría cerrado el partido: muy desperdiciado, en lugar de favorecer al muy solitario Lookman, por las excesivas ganas de terminar la tarde en gloria con un doblete. Esa indolencia en ejercer la primera presión o en todo caso volver a la fase defensiva, cuando el Cagliari intentaba sus ataques finales. Gasperini se había arriesgado a poner en ventaja a Zaniolo (y a Samardzic): en el minuto 65 – casi media hora con el riesgo de quedarse con diez hombres – ya había agotado las sustituciones, pero con la petición tácita de tener, cuando sea necesario, una contribución sacrificial de todos. Sobre todo, no lo vio en Zaniolo, por lo que dijo al final: “La victoria está bien, pero estaría más satisfecho si hubiéramos defendido con todos. Incluso al final del partido tenemos que luchar”. hacerlo en equipo.” Y hay que saber meterse en ello, en un equipo como el Atalanta.