Un documento del ISI presentado en los documentos de un procedimiento podría mostrar al fiscal de Roma, Francesco Lo Voi, a riesgo de una iniciativa disciplinaria por parte del Ministro de Justicia, precedido por el envío de inspectores. Pero también en la apertura, en hipótesis más remotas, de una práctica de transferencia para la incompatibilidad ambiental: en ambos casos, las medidas serían examinadas por el Consejo Superior del Judicial. Por el momento no hay nada decidido, incluso si los focos están encendidos y en el centro del asunto hay el archivo en el asunto Caputi, abierto a algunos periodistas del “mañana” para la revelación de secreto y nacido por la queja hecha por El jefe del gabinete del primer ministro, Gaetano Caputi. Crear mal humor en el gobierno por una presunta violación habría sido la inserción de un documento del ISI clasificado como “reservado”, que en su lugar se habría puesto a disposición de las partes.
El documento reservado presentado en los documentos
Aunque puede ser responsable de lo que sucedió, el archivo estaba en manos de otro fiscal del fiscal de Capitolina y no puede excluirse que puede haber sido un error cometido a la Secretaría. Incluso si la infracción, o el procedimiento incorrecto en el documento, no debería configurar un delito grave, su naturaleza ‘culpable’ aún podría ser objeto de evaluación del CSM. Sin embargo, el aporte eventualmente debería ser lo primero de los Guardasigilli, que por ley tiene el derecho de comenzar una iniciativa disciplinaria si no se reconoce una violación grave de la ley. Por lo tanto, el primer paso sería el envío de inspectores del ministerio a Piazzale Clodio, para elaborar un informe. Solo después del resultado positivo de estos cheques, el fiscal general de la casación implicaría, con la solicitud de establecer una audiencia frente a la sección disciplinaria del CSM.
La tensión con el gobierno para el aviso de garantía al primer ministro
La única medida con la que el Consejo Superior del Judicial podría actuar por su propia iniciativa sería la solicitud de una práctica de transferencia a otra oficina para la incompatibilidad ambiental, también a la luz del clima de tensión que se ha creado en estos días para el Afecto del general libio Almasri, con el aviso de garantía comunicado al primer ministro y tres ministros por el fiscal principal de Roma. En cambio, un movimiento muy diferente sería la queja de un gobierno contra usted al fiscal público de Perugia, la sede competente por los problemas relacionados con los magistrados del distrito de Roma, suponiendo la violación de Secret: Act hasta ahora nunca anunció, pero en este momento no Todavía se puede excluir.
El caso del uso suspendido de vuelos estatales
Los casos judiciales en Almasri y Caputi no son los únicos que terminaron en el alboroto de estos días. Hace tiempo, Francesco Lo Voi había recurrido al Presidente de la República y al Consejo de Estado contra una disposición adoptada por el subsecretario del primer ministro Alfredo Mantovano, quien en enero de 2023 suspendió el uso de vuelos estatales para el fiscal de Roma. Según la apelación, habría insistido en la oficina de vuelos estatales al afirmar, según documentos publicados por TG1, que “el uso del vuelo estatal permite un movimiento mucho más rápido que el de los vuelos programados, evita la presencia de la escritura en entornos y situaciones que son fáciles de reconocer el reconocimiento personal (aviones y aeropuertos) y también evita el uso del personal de escolta “. Pero Mantovano habría respondido que “la mayor velocidad del vuelo estatal no es un tema decisivo en sí mismo si no fuera para necesidades de servicio indiferentes” y sobre el uso de la escolta “, el escritor intenta instruir el ‘servicio de vuelo’ de una comparación económica Entre el costo total del vuelo estatal sin existencias y el del vuelo comercial con existencias “
About the Author
